Es “inconsistente” la solicitud de extradición de David Murcia: abogada de la defensa
Explicó que aunque las autoridades de los Estados Unidos consideran que Murcia Guzmán está incurso en la conducta de lavado de dinero, no hay pruebas para demostrarlo.
La abogada, Ayde Trujillo, defensora de David Murcia Guzmán, dice que no hay pruebas para extraditar a su cliente y que la solicitud hecha por los Estados unidos es “inconsistente”
Explicó que aunque las autoridades de los Estados Unidos consideran que Murcia Guzmán está incurso en la conducta de lavado de dinero, no hay pruebas para demostrarlo
La abogada dice que considera que en el acerbo probatorio no hay fundamentos suficientes para que se considera que su cliente se encuentre incurso en esa conducta punible
Sostiene, además, que algunas menciones en el escrito de las autoridades americanas resultan “inconsistentes” pues no hay nada en concreto
“Ellos dan unos datos que nosotros consideramos que no tiene el piso jurídico como para que se pueda considerar la existencia de un delito” dijo la defensora
