Reforma política tendrá cuatro ponencias

Por lo menos cuatro ponencias tendrán el proyecto de enmienda constitucional denominado reforma política, que inicia en firme su segunda vuelta en el Congreso de la República

Los temas de mayor controversia entre el numeroso grupo de ponentes son las sanciones a los partidos políticos con miembros incursos en hechos delictivos, el umbral para los partidos políticos y el tema de la inhabilidad con retroactividad para los concejales

La primera ponencia fue suscrita por los representantes de la bancada uribista, aunque algunos dejaron constancia de reservas sobre unos puntos, entre ellos el que impide que los actuales diputados o concejales puedan aspirar a curules en el Congreso en las elecciones de 2010, previa renuncia

"Es cambiar las reglas de juego democráticas", dijo el representante Oscar Arboleda, de Equipo Colombia, mientras su colega Carlos Enrique Soto, de la U, sostuvo que es injusto. "Están cuidando sus curules y no quieren tener rivales, como legislando en causa propia", señaló David Luna

Precisamente Luna, de Por el País que Soñamos, radicó una ponencia en la que dice rescatar el espíritu original de la reforma política, que era castigar con severidad a los partidos que acojan miembros con nexos en grupos paramilitares, guerrilleros o del narcotráfico

"La propuesta de la bancada gobiernista es timorata, tímida e inútil", dijo Luna al presentar su informe de ponencia este viernes

Por su parte los liberales anunciaron que entregarán un informe de ponencia el próximo miércoles, en el que esperan recuperar el tema de la 'silla vacía' como máximo castigo a los partidos con miembros acusados de pertenencia a grupos ilegales

El liberalismo propugna por imponer la silla vacía de inmediato a los incursos en las investigaciones penales para el actual Congreso, mientras que en el futuro se aplique a partir de la medida de aseguramiento o la orden de captura al implicado

La ponencia gobiernista traslada el tema de la silla vacía solo a partir del próximo Congreso, es decir no cobijaría a sus actuales integrantes. Además, se aplicaría solo tras una sentencia ejecutoriada, lo que según algunos podría darse cuando el sindicado ya no es congresista

"La ponencia uribista es vergonzante, no es la que necesita el país", dijo el representante Germán Olano, mientras que los ponentes liberales Jaime Durán y Jorge Homero Giraldo calificaron como un acto grotesco el que la bancada uribista se apresurara a presentar una ponencia hecha por el gobierno, sin tener en cuenta a los demás ponentes. Los liberales coincidieron en señalar que en el mundo las reformas constitucionales generalmente se tramitan mediante consensos entre los diferentes partidos políticos, lo que no ocurre en esta oportunidad

Finalmente el Polo Democrático a través del representante Franklyn Legro entregará una ponencia totalmente distinta, pidiendo el archivo de la iniciativa por inconveniente, inoportuna e inútil, pues no permitirá un cambio en las costumbres políticas del país