Procuraduría le juega a la prescripción de la 'yidispolítica': Navas Talero

El representante a la Cámara Germán Navas Talero, denunciante de la 'yidispolítica', dijo que en el fallo de la Procuraduría que absolvió en los hechos a altos funcionarios del gobierno no se analizaron las pruebas contra Yidis Medina y Teodolindo Avendaño, tal vez para 'jugarle a la prescripción' en favor de todos los implicados

Sostuvo que en el proyecto de fallo que inexplicablemente no firmó el ex procurador Edgardo Maya, estaban todos los elementos probatorios contra Medina, Avendaño y demás responsables en los hechos, pero en el definitivo, proferido por el nuevo Procurador, alguien resolvió no tenerlas en cuenta para no comprometer a otros

Navas sostuvo que como denunciante de la yidispolítica debió ratificar los cargos ante la Procuraduría, pero en el fallo del procurador Ordóñez no hay menciones a los hechos ni a las pruebas. "Parece que le juegan a la prescripción de responsabilidades de Yidis y Teodolindo, y por lo tanto todos los demás implicados quedan cobijados", sostuvo el congresista

Aseguró que el Procurador habla de las "dudas razonables" pero son muchas las dudas razonables que quedan ante el cambio del fallo que Ordóñez justifica con la frase "ante rey muerto, rey puesto". Pero consideró que 'el rey puesto' debe dar explicaciones y la misma Corte Suprema de Justicia puede pedirlas por competencia

Según Navas, como quejoso de la conducta de Yidis y Teodolindo como receptores de presuntas dádivas que otros entregaron, no ha sido notificado de acción alguna en el proceso en la Procuraduría. Y que es extraño que de su denuncia, que dio origen a la investigación, se absuelva a Sabas Pretelt, Diego Palacio y otros funcionarios de gobierno, sin mencionar los hechos que comprometen a Medina y Avendaño