Corte Constitucional pone en evidencia el "paseo judicial"
Una tutela para proveer el medicamento a un joven con discapacidad lleva seis meses, sin que hasta el momento se haya fallado por estar "de despacho en despacho".
La Corte Constitucional encontró que una tutela para proveer el medicamento a un joven con discapacidad lleva seis meses sin que hasta el momento se haya fallado por estar de despacho en despacho
Según la Corte evidenció que todo un ‘calvario’ ha sufrido la madre de un joven que padece deficiencia mental, a quien prácticamente debe amarrar a la pata de la cama ante la falta del medicamento
El presidente de la Corte Constitucional, Nilson Pinilla, dijo que la tutela hizo transito en varios despachos del país donde ninguno quería asumir por aspectos técnicos la inmediata solución del derecho fundamental a la salud
“Además de resolver el conflicto de competencia, la Corte estableció la obligación de los despachos judiciales de entender que todos son competentes para atender la acción de tutela según la constitución y la ley”, sostuvo el magistrado
En tono vehemente el presidente de la Corte Constitucional dijo que no se puede volver a repetir que los despachos judiciales se dediquen a pasear los asuntos sin resolverlos ya que esto tendrá implicaciones disciplinarias
Dijo que si bien es cierto el Decreto 1382 establece la competencia de las tutelas lo único que se contiene allí es un reglamento de reparto que debe ser entendido como nacionalización del trabajo
“El mensaje que se deja es atender los derechos fundamentales con la celeridad que exige la constitución” dijo la Corte
