Congresista de la "U" pidió absolver a presidenta del comité Ético de su partido

La representante Lucero Cortés, codirectora nacional del Partido de la U, pidió a la comisión de Acusación de la Cámara absolver a quien puede ser su juez en su propio partido: a la presidenta del comité de ética, Myriam Donato. La congresista llevaba una investigación contra Donato por el presunto delito de prevaricato cuando se desempeñaba como magistrada del Consejo Superior de la Judicatura. Pero en mayo de este año, Cortés radicó un auto pidiendo que se archivara el proceso porque supuestamente no prestaba mérito para continuarlo. La petición de Cortés fue aprobada a pupitrazo en la comisión de Acusación de la Cámara el pasado 10 de diciembre, con asistencia de la misma congresista, quien dijo que en las investigaciones por ella adelantadas acostumbra no votar. Es decir, que quienes absuelven o archivan los procesos son sus compañeros de comisión. La codirectora del Partido de la U dijo que no tenía porqué declararse impedida, pues el auto lo radicó con suficiente antelación, no obstante resolverse sólo hace una semana. Y que Donato sólo se posesionó en el cargo de presidenta del comité ético de su partido hace un mes. Donato potencialmente es juez de la representante Cortés en asuntos internos de su partido, según los estatutos de la U. Según la congresista, ella no estuvo al tanto de la conformación del comité ético, a pesar de ser codirectora nacional de la colectividad. "Se conformó a raíz de algunas presuntas anomalías en las consultas populares de octubre, pero eso no lo manejé ni sé quiénes quedaron", dijo. Myriam Donato, además de presidir el mencionado Comité, es miembro de la directiva de la controvertida Asociación Colombia Primero, que supuestamente recolectó dinero para el referendo reeleccionista, pero además es miembro del comité promotor de dicho referendo, promovido por el partido político que debe vigilar éticamente. En la tanda de más de 50 expedientes penales y disciplinarios archivados por la comisión de Acusación de la Cámara, la representante Cortés presentó ponencia de archivo en diez procesos, todos aprobados. Tres de ellos se referían a denuncias contra el presidente Álvaro Uribe, pero en ninguno de ellos hubo necesidad de llamarlo a versión libre, según la congresista. Sostuvo que muchos autos son inhibitorios porque no prestan mérito o son groseros o se refieren a asuntos que no son delitos. Afirmó que en uno de esos procesos contra Uribe la denuncia era temeraria y por eso se corrió traslado a la Fiscalía para investigar por falsedad y calumnia al denunciante del Presidente.