Polémica por el costo de renovación de la licencia para los canales privados

Una controversia quedó planteada luego de la decisión de la Comisión Nacional de Televisión de autorizar solamente el ingreso de un nuevo canal privado a partir del año 2010 y por la decisión de tasar en 82 millones de dólares, el valor de la prórroga de la licencia para los canales Caracol y RCN. Mientras los presidentes de los canales privados criticaron las decisiones de la Comisión, su presidenta María Carolina Hoyos y la ministra de Comunicaciones, la defienden y dicen que las determinaciones fueron tomadas con base en los informes de las bancas de inversión

Los presidentes de los canales privados Caracol y RCN criticaron duramente la decisión de la Comisión Nacional de Televisión, que fijó en 82 millones de dólares el pago por la prórroga de su licencia de funcionamiento por 10 años. El presidente del canal Caracol, Paulo Laserna, rechazó tajantemente que la Comisión Nacional de Televisión haya fijado en 82 millones de dólares, el valor de la prórroga de las licencias a los dos canales privados para operar durante otros 10 años. Laserna dijo en Caracol Radio que el monto fijado por la Comisión es "absolutamente absurdo", y advirtió que en el proceso no hubo transparencia, porque todas las decisiones parecieron "sacados de la manga". "80 millones de dólares es una locura, estando en recesión y con un nuevo competidor, suena extrañísimo que no hayan dado precio de piso para la licitación del tercer canal, aquí falta transparencia, los estudios no son serios", aseveró Laserna Philips. El presidente del canal Caracol advirtió que si las cosas siguen así, el negocio de la televisión privada en Colombia va hacia la quiebra. "Esto nos lleva a recortar costos, a sacar gente", agregó Laserna. Por su parte el presidente del canal RCN, Gabriel Reyes, dijo que es absurdo que la CNTV cobre una cifra tan costosa por la renovación de la licencia, porque el panorama para la televisión colombiana en 2008 es muy diferente al que había en 1997, cuando se hizo la primera licitación. "Ahora hay mucha más competencia por la publicidad, la cifra es muy elevada, y hay reservas legales sobre el mecanismo utilizado por las bancas de inversión para tasar ese monto y para abrir la subasta para un tercer canal privado sin fijar un precio base", dijo Reyes.