En la conciencia de cada congresista queda si se declara impedido para estudiar reformas como la de la justicia y la política
El Consejo de Estado conceptuó que los congresistas que se crean impedidos tendrán que expresarlo a la plenaria para que les defina si pueden o no participar de reformas
El Consejo de Estado conceptuó que los congresistas que se crean impedidos tendrán que expresarlo a la plenaria para que les defina si pueden o no participar de reformas como la justicia y política. Este pronunciamiento fue hecho en respuesta a una consulta elevada por el ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio, quien efectuó seis preguntas sobre los impedimentos de los congresistas. El magistrado ponente de la sala de consulta, Fernando Álvarez, señaló que cada congresista debe ser responsable al momento de considerar que existen conflicto de intereses al momento del estudio de un acto legislativo reformatorio de la constitución. Expresó que si se les acepta el impedimento, no podrán participar de los debates y tendrán que abandonar el recinto además que no podrán intervenir en el impedimento de sus compañeros. En el concepto del Consejo de Estado también se señala que debe haber una responsabilidad frente a los congresistas que estudian los desacatos ya que sus determinaciones deben ser serias. “Aquí no estamos promoviendo un carrusel de complacencias ya que debe haber seriedad de la persona que se declara impedida como quien resuelve el impedimento” señaló el alto tribunal. El concepto además explica que a quien se le niegue el impedimento y participa en las discusiones queda blindado ante una eventual demanda de perdida de investidura El concepto ademas explica que a quien se le niegue el impedimento y participa en las discusiones queda blindado ante una eventual demanda de perdida de investidura




