El liberalismo, reeleccionista del Defensor del Pueblo
Con críticas de algunos congresistas, la bancada del Partido Liberal en la Cámara de representantes se le apuntó a la reelección del Defensor del Pueblo, Vólmar Pérez.
Con críticas de algunos congresistas, la bancada del Partido Liberal en la Cámara de representantes se le apuntó a la reelección del Defensor del Pueblo, Vólmar Pérez, en decisión dividida que fue considerada como una incongruencia. Los liberales escucharon este martes a los tres candidatos presentados por el gobierno nacional, todos ellos conservadores, y luego adoptaron la decisión mediante votación secreta. Un total de 25 representantes votaron por Pérez, mientras que 4 lo hicieron por Wilson Ruiz y 6 votos en blanco. El tercer candidato, Alberto Casas, no obtuvo respaldo. Los representantes Jorge Homero Giraldo y Javier Tato Alvarez dijeron que es de poca presentación para el liberalismo el oponerse a la reelección del presidente Alvaro Uribe por razones ideológicas pero apoyar la reelección del Defensor por conveniencias políticas. Guillermo Rivera, también representante, entregó una constancia en la expresa que la reelección de Pérez es la continuación de la entronizaciónde la perversa concentración del poder con una Defensoría de bolsillo. Los representantes Pablo Salamanca y Germán Olano, consideraron que la decisión no constituye un respaldo a la figura de la reelección presidencial, puesto que en el caso de la Defensoría no se altera el equilibrio del poderes.




