Consejo Superior y Corte constitucional dicen que no hay consenso para la reforma a la justicia
Los presidentes del Consejo Superior y la Corte Constitucional señalaron que el gobierno no ha sido concreto en la reforma, ya que solo se ha hecho unas menciones.
Los presidentes del Consejo Superior dela Judicatura y la Corte Constitucional señalaron que el gobierno no ha sido concreto en la reforma a la justicia teniendo en cuenta que solo se han hecho unas menciones. El presidente de la Corte Constitucional, Humberto Sierra, dijo que cuando se hable de temas de justicia se debe hacer con el mayor rigor y seriedad. “El gobierno debe ser preciso para saber que se va a modificar, porque solo con unas ideas que luego puedan ser comentadas por distintos funcionarios del gobierno para saber que resulta, no es una forma de actuar adecuada”, dijo Sierra Porto. Dijo que la Corte Constitucional solo podrá estudiar los proyectos anunciados por el gobierno un texto que contenga un articulado completo de todos los temas acompañado de los estudios o investigaciones que evidencien la necesidad, pertinencia y consecuencias de la propuesta. Agregó que una reforma a la justicia requiere décadas y años para implementarse “pues estamos hablando de como va a ser la justicia de la República de Colombia”. Por su parte el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Hernando Torres, dijo que en el marco de estas reformas se debe preservar y fortalecer la autonomía e independencia de la rama judicial. El magistrado dijo que aunque se ha iniciado un diálogo institucional, no existe consenso sobre los aspectos que hacen parte de las propuestas de reforma.




