El gobierno defendió a las FFMM en la retoma del Palacio de Justicia

El gobierno nacional salió en defensa de la actuación de las Fuerzas Militares durante la retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985 y dijo que su actuación no se puede comparar con la acción del M-19 y la de sus "socios del narcotráfico".
Al responder a las afirmaciones del presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia Copete, quien sostuvo que la fuerza pública violó los derechos humanos al asumir el control del complejo judicial, la Casa de Nariño en un comunicado dijo que "es falso que el ataque terrorista del M-19 y de sus socios del narcotráfico al Palacio de Justicia, en 1985, sea comparable, ética y jurídicamente, con el esfuerzo de los militares por defender y liberar a los rehenes. Los primeros cometían un crimen de lesa humanidad; los oficiales y soldados cumplían con sus obligaciones constitucionales y legales."
El comunicado agregó que "describir la acción de las Fuerzas Armadas en defensa de la institucionalidad como ilegal y violatoria de derechos fundamentales, es herir la dignidad de todo el Estado colombiano."
El gobierno pidió actuar con prudencia para evitar prejuzgar y estigmatizar a "todos los participantes en una acción institucional para restablecer el orden", sin embargo aseguró los autores de acciones "irregulares o ilegales" deberán responder por los hechos cometidos durante la retoma.
Holguin Sardi explica el comunicado de la Casa de Nariño
El ministro del Interior Carlos Holguín Sardi dijo que la Corte Suprema de Justicia no debe generalizar sus señalamientos contra la Fuerza Pública, por los hechos ocurridos durante la retoma del Palacio de Justicia, los días 6 y 7 de noviembre de 1985.

En diálogo con Caracol Radio, Holguín Sardi dijo que el comunicado expedido en las últimas horas por el gobierno nacional no busca entorpecer las investigaciones sobre el holocausto del Palacio de Justicia, ni pretende intervenir en la autonomía de la rama judicial.

"El gobierno reclama que no se generalicen las responsabilidades por las acciones de unos cuantos que están siendo investigados y contra quienes no hay pronunciamientos definitivos porque no han sido llamados a juicio", sostuvo el ministro.

Carlos Holguín defendió a la Fuerza Pública, al asegurar que "ha sido leal, ha defendido el Estado y la sociedad, especialmente en ese momento, durante la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19, en uno de los atentados más graves contra la institucionalidad del país".
Agregó que el presidente de la Corte Suprema de Justicia no puede "lanzar un manto de duda sobre la lealtad y sobre la institucionalidad con la que han actuado las Fuerzas Militares".