La Corte Suprema rechaza enérgicamente las declaraciones del presidente Uribe en su contra

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó las declaraciones entregadas por el presidente Alvaro Uribe a Caracol Radio, en las que dijo que los magistrados tienen un sesgo ideológico, al no aceptar que los paramilitares desmovilizados sean considerados como delincuentes políticos.
El magistrado Alfredo Gómez Quintero dijo que "la censura grave y peligrosa formulada por el señor presidente de la República con respecto al proceder de la Sala Penal, no guarda coherencia con su invitación al diálogo y a la colaboración armónica de las ramas del poder Público".
De igual manera, Gómez Quintero dijo que "la Sala Penal desaprueba las acusaciones que se le han imputado como presunta obstaculizadora del proceso de paz que adelanta el gobierno como los grupos paramilitares".
El presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Gómez Quintero, dijo que el Alto Tribunal no hace distinciones entre guerrilla y paramilitares, al momento de emitir las sentencias, como lo dijo el presidente Alvaro Uribe a Caracol Radio.
Gómez Quintero agregó que los problemas que actualmente afronta el proceso de paz entre el gobierno y las autodefensas, obedecen a los vacíos que quedaron en la Ley de Justicia y Paz.
Este es el texto del comunicado de la Sala Penal de la Corte
Ante las declaraciones dadas por el Señor Presidente de la República a los medios radiales, televisados y escritos, en relación con el fallo adoptado el día 11 de julio, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, se ve precisada a comunicar lo siguiente:
Rechazamos la censura grave y peligrosa formulada por el señor Presidente de la República, con respecto al proceder de la Sala, la cual, no guarda coherencia con su invitación al diálogo y a la colaboración armónica de la Ramas del Poder Público.
La providencia cuestionada por el Gobierno Nacional, en cabeza del Presidente de la República, es el resultado del cabal cumplimiento del deber judicial de la Sala y refleja un absoluto apego y compromiso de ella con la Constitución y la Ley.
La Sala desaprueba las acusaciones que se le han imputado como presunta obstaculizadora del proceso de paz que adelanta el Gobierno Nacional con los grupos paramilitares, y considera que las dificultades que éste pueda afrontar, deben ser superadas mediante el examen de las falencias y los vacíos de las normatividad vigente.
La Sala reitera que jamás ha hecho diferenciaciones distintas a las que la misma Ley establece y le ordena. Frente a la comisión de cualquier conducta delictiva, la Corte nunca ha distinguido dependiendo de quién sea la víctima o quien sea el victimario.
La Sala respeta al Presidente de la República en el ejercicio de sus facultades constitucionales, que le permiten iniciar el trámite ante el Congreso de la República, de una reforma legislativa, como una alternativa para superar las limitaciones que se derivan del propio ordenamiento jurídico, al cual se ha ajustado en todo momento la Corporación.
La Sala refrenda ante el país su categórico compromiso institucional para promover la paz y la reconciliación, con estricta sujeción a la legalidad, el cual ha demostrado siempre con su proceder, y con mayor razón en los últimos meses, en los cuales ha hecho ingentes esfuerzos por rescatar la fe de un país en la justicia.
Presidente de la Corte Suprema le pide a Uribe que respete la independencia de los poderes
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Cesar Julio Valencia Copete, ratificó en Manizales que las decisiones judiciales no se negocian y le pidió al presidente de la República respeto a la independencia judicial, a raíz de la polémica por la sedición a paramilitares.
Al referirse al pronunciamiento hecho por el presidente Alvaro Uribe Vélez en Caracol Radio dijo que es muy grave que se hable de una relatividad en las decisiones judiciales, cuando estas lo que hacen es garantizar el acceso a la justicia de los ciudadanos.
Indicó que aún no han decidido si se reunirán con el jefe de Estado para hablar del tema y dijo que aunque se encuentren, no cambiarán su posición frente a la decisión judicial, tema de debate. El magistrado Valencia le pidió a las otras ramas del poder en el país respetar a los jueces de la República y no interferir ni debatir las sentencias judiciales.