Juez aclara que el 'muro de la infamia' contra violadores sigue vigente

El juez 54 penal de Bogotá, Raúl Acero, quien falló una tutela a favor de un violador que se negó a que su foto y datos aparecieran en los llamados "muros de la infamia", dijo que su decisión garantiza derechos fundamentales del condenado, pero no tumba el acuerdo del escarnio público para los abusadores sexuales de menores de edad.
El juez explicó que el acuerdo del Concejo de Bogotá, de los "muros de la infamia" no se cae porque los efectos del fallo de tutela son sólo para la persona que interpone la acción y no aplican para todos los tutelantes que exijan los mismo derechos a futuro.
Según el juzgado, con la decisión se le garantiza el derecho al buen nombre, a la dignidad y al debido proceso al violador, porque a pasar de estar condenado no ha perdido su dignidad.
La decisión del juzgado se adoptó con base en el artículo 4 de la Constitución Nacional que ordena a los jueces que cuando una norma, ley o acuerdo se oponga a la Constitución, no se pueden aplicar las dos al mismo tiempo y se debe inaplicar la de menor rango.