Fiscalía de EEUU acusa a 'Simón Trinidad' de ser un 'cabecilla de la organización terrorista' y su defensa lo niega

La Fiscalía describió como cabecilla terrorista y la defensa como patriota justiciero al rebelde colombiano Ricardo Palmera, alias "Simón Trinidad", enjuiciado por segunda vez por supuesta conspiración en el secuestro de tres estadounidenses en 2003.
El insurgente, de 57 años de edad, calvo y con bigote, vestido con un traje negro con finas rayas gris oscuro y una corbata verde, siguió todo el trámite escuchando la traducción de tres intérpretes, mientras tomaba notas en un cuaderno.
El juez
En el comienzo de la fase de testimonios, el juez Royce Lamberth dio detalladas instrucciones a las 11 mujeres y 5 hombres que forman el jurado -12 titulares y cuatro suplentes- y les explicó los cinco cargos que enfrenta "Simón Trinidad".
Lamberth ya ha decidido que, si la defensa así lo solicita, permitirá que el mismo Palmera declare en el juicio. La fiscalía quiso impedir ese testimonio que, en un juicio el año pasado, pareció sembrar dudas suficientes como para que el jurado no llegara a un consenso.
El fiscal

"Los estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalves, tres civiles, han sido rehenes en Colombia durante 1.574 días, y ese hombre allí es responsable, un cabecilla de la organización terrorista", dijo el fiscal John Crab al jurado, mientras apuntaba con el dedo hacia "Simón Trinidad".
En beneficio de los miembros del jurado, Crab mostró un mapa del norte de América del Sur y Centroamérica y ubicó Colombia y el área donde fueron capturados los estadounidenses, después de que la avioneta en que viajaban cayó en una zona controlada por la guerrilla.

También describió con tono dramático el episodio registrado en febrero de 2003, cuando la avioneta en la que viajaban cuatro estadounidenses y un colombiano -que según Crab tomaban fotografías de plantaciones de coca para ubicar las zonas de fumigación- cayó en la jungla de Colombia.

"Esos empleados trabajaban para detener en Colombia el tráfico de cocaína e impedir que la droga llegara a las calles de EE.UU.", afirmó y agregó que "dos de los tripulantes fueron ejecutados por las FARC y los otros tres siguen como rehenes de esa organización terrorista".

"Ustedes escucharán que la defensa hablará de 'prisioneros'", dijo Crab y destacó que "las FARC son una organización ilegal, que no tiene título ni derecho alguno a tomar prisioneros. Es una organización que toma rehenes para obtener recompensas, o para presionar al gobierno de Colombia".
En una disertación de 50 minutos, el fiscal acompañó sus acusaciones con audiovisuales que incluyeron fotografías de los tres estadounidenses capturados por las FARC, de "Simón Trinidad" con uniforme de combate y fusil al hombro, y porciones de testimonios del mismo acusado.
La defensa
Palmera, miembro de las FARC, "nada tuvo que ver con la captura y detención de los tres 'contratistas civiles' del Pentágono" en 2003 en territorio colombiano, replicó el defensor Robert Tucker.

"Estados Unidos está profundamente involucrado en la guerra civil de Colombia, y en toda guerra hay prisioneros", agregó. "Hay un cargo de conspiración en el secuestro de tres ciudadanos estadounidenses, hay tres cargos de secuestro por cada uno de los tres secuestrados, y hay un cargo por darle ayuda material a una organización que el gobierno de Estados Unidos ha calificado como terrorista", precisó.
En su turno, el defensor Tucker contó al jurado cómo Palmera, miembro de una acaudalada familia colombiana, se unió a las FARC hace más de 20 años, después de participar en la política de su país en un partido cuyos dirigentes fueron asesinados sistemáticamente por grupos paramilitares.

"Cuando otros dirigentes de la Unión Patriótica, amedrentados por los asesinatos, abandonaron Colombia, 'Trinidad' envió a su esposa y sus dos hijos a México, y decidió quedarse en el país que él ama", indicó.

"'Trinidad' no fue nunca un dirigente de alto nivel de las FARC" y "nunca vio, nunca habló con los tres estadounidenses secuestrados", aseveró Tucker.

"Cuando fue detenido en Ecuador (en 2004) no fue a negociar la liberación de los tres estadounidenses y, de hecho, tal como lo dijo a sus interrogadores, ni siquiera sabía dónde estaban o si estaban vivos esos detenidos", añadió.