Iglesia respeta fallo sobre derechos patrimoniales a los homosexuales

El secretario general de la Conferencia Episcopal Colombiana, monseñor Fabián Marulanda, señaló que dentro de los principios de respeto y no discriminación hacia los homosexuales, "está bien que se garanticen los derechos patrimoniales de las uniones homosexuales".
El prelado señaló que lo importante para la Iglesia Católica es que las parejas del mismo sexo no alcancen el mismo nivel del matrimonio de las parejas heterosexuales, y agregó que el clero tampoco aceptaría que se les otorgara a las uniones "gay", el derecho de adopción.
Marcela Sánchez, directora de la ONG Colombia Diversa, calificó la decisión de la Corte como trascendental e histórica, porque es la primera vez que en Colombia se reconocen derechos a las parejas del mismo sexo.
La demandante aclaró que la sentencia de la Corte no implica la legalización del matrimonio entre homosexuales, porque solamente garantiza los derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo que vivan en unión libre.
Fallo de la Corte Constitucional
Las parejas del mismo sexo tienen garantizados, de ahora en adelante, sus derechos patrimoniales, al mismo nivel de las uniones heterosexuales.
La Corte Constitucional admitió de manera condicionada una demanda interpuesta en junio del año pasado por la ONG Colombia Diversa y un grupo de abogados de la Universidad de los Andes.
El Alto Tribunal decidió tumbar parcialmente los artículos 1 y 2 de la Ley 54 de 1990, mediante la cual se definen las uniones maritales de hecho y el régimen patrimonial entre compañeros permanentes.
A partir de ahora, las parejas "gay" podrán, en caso de separación, dividir los bienes si reúnen los requisitos que exige la Ley 54 de 1990. Los interesados deben certificar que completan por lo menos dos años de convivencia.
El pasado 6 de diciembre, cinco de los magistrados de la Corte Constitucional se habían declarado inhibidos para pronunciarse sobre la demanda, invocando razones de forma.
Marcela Sánchez, directora de la ONG Colombia Diversa, celebró la determinación de la Corte Constitucional, y aseguró que continuará la lucha para ampliar los derechos de las parejas del mismo sexo.
Fallo de la Corte sobre derechos patrimoniales a parejas homosexuales puede causar confusión, asegura magistrado Araújo Rentería
El magistrado Jaime Araújo Rentería, dijo que se abstuvo de votar el fallo que le otorgó derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo, porque la sentencia de la Corte Constitucional no es clara y no garantiza el fin de la discriminación contra los homosexuales.
En diálogo con Caracol Radio, Araújo Rentería señaló que los magistrados non acogieron su propuesta para que las parejas homosexuales pudieran gozar de todos los derechos civiles, penales y comerciales, que tienen las uniones de hecho entre un hombre y una mujer.
El magistrado indicó que la sentencia de la Corte puede causar confusión en el momento de llevarla a la práctica, porque no hay claridad sobre lo que implican los efectos civiles que ahora tienen garantizadas las parejas del mismo sexo. "Los efectos civiles podrían implicar muchas cosas, como la adopción y la seguridad social", agregó.
Fallo de la Corte sobre derechos patrimoniales a parejas homosexuales puede causar confusión, asegura magistrado Araújo Rentería
El magistrado Jaime Araújo Rentería, dijo que se abstuvo de votar el fallo que le otorgó derechos patrimoniales a las parejas del mismo sexo, porque la sentencia de la Corte Constitucional no es clara y no garantiza el fin de la discriminación contra los homosexuales.
En diálogo con Caracol Radio, Araújo Rentería señaló que los magistrados non acogieron su propuesta para que las parejas homosexuales pudieran gozar de todos los derechos civiles, penales y comerciales, que tienen las uniones de hecho entre un hombre y una mujer.
El magistrado indicó que la sentencia de la Corte puede causar confusión en el momento de llevarla a la práctica, porque no hay claridad sobre lo que implican los efectos civiles que ahora tienen garantizadas las parejas del mismo sexo. "Los efectos civiles podrían implicar muchas cosas, como la adopción y la seguridad social", agregó.