Se abre debate jurídico por las declaraciones de Virginia Vallejo en el caso Galán

Expertos penalistas y catedráticos del derecho manifestaron posiciones encontradas sobre el valor probatorio de las declaraciones que ofreció Virginia Vallejo, en las que acusa al exministro Alberto Santofimio Botero, como partícipe intelectual en el homicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento.
El ex procurador general de la Nación, Jaime Bernal Cuellar, dijo a través de Caracol Radio, para vincular la declaración de Virginia Vallejo en el expediente, que se encuentra en la etapa previa a dictar sentencia, se debe realizar un estudio minucioso para establecer las posibles causales que permitieran dictar la "nulidad de proceso".
Agregó que esta alternativa implicaría revivir todo el debate probatorio, dando la oportunidad a los defensores del ex ministro Alberto Santofimio, para controvertir y contra-interrogar a la señora Vallejo, con el fin de establecer la solidez de sus pruebas y acusaciones.
El experto penalista y docente universitario, Iván Cancino, comentó en diálogo con Caracol Radio, que el reportaje ofrecido por Virginia Vallejo al Nuevo Herald de Miami, no se puede considerar como una pieza procesal porque no está vinculado en el expediente.
Explicó que contrario a lo expuesto por el fiscal general Mario Iguarán en declaraciones a Caracol Radio, no existen vacíos en la legislación ni en el procedimiento penal, para pretender aplicar normas del procedimiento civil que faciliten por parte del juez la vinculación de las declaraciones de Virginia Vallejo en el expediente que hoy está cerrado.
Cancino insistió en la necesidad de respetar el debido proceso y el juicio justo para cualquier colombiano, y con este argumento señaló que las acusaciones de la señora Vallejo no deben ser incluidas en el proceso.
Agregó que "el juez a esta altura del proceso, cuando se alista a dictar sentencia, debe mantener alejada su cabeza de cualquier declaración que no se produjo en desarrollo de las audiencias de juzgamiento".
El presidente del Colegio de Abogados de la Universidad Nacional, Jaime Horta Díaz, dijo a través de Caracol Radio que existe una remota posibilidad para que las declaraciones de Virginia Vallejo tengan efectos jurídicos en el esclarecimiento de la verdad sobre el asesinato del dirigente liberal Luis Carlos Galán Sarmiento.
Se trata de esperar a que el juez primero especializado de Cundinamarca dicte sentencia, para que por iniciativa de la Fiscalía, la Procuraduría o la familia de Galán Sarmiento, se presente una demanda de revisión contra la sentencia, de tal manera que se habilite el testimonio de Virginia Vallejo contra el exministro Alberto Santofimio Botero.
Horta Díaz, indicó que "lo que hoy observamos es un debate jurídico entre el derecho a conocer la verdad, y el tecnicismo procesal que impera en el juicio".
Declaraciones del zar anticorrupción
El zar anticorrupción , Rodrigo Lara Restrepo , dice que el testimonio de Virginia Vallejo comprueba que Santofimio intervino en el asesinato de su padre Rodrigo Lara Bonilla.
"La responsabilidad del ex ministro Alberto Santofimio Botero en la muerte de
Luis Carlos Galán Sarmiento y del ex ministro de Justicia Rodrigo Lara
Bonilla queda evidenciada con los testimonios de Jhon Jairo Vázquez Velásquez Lara Restrepo.