Hable con elPrograma

Selecciona tu emisora

PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

Aplazan al 19 de abril el juicio contra Saddam Hussein

El tribunal especial que juzga al depuesto presidente iraquí, Sadam Husein, y a siete de sus antiguos colaboradores se reanudó hoy con la presencia de todos los acusados, pero volvió a aplazarse hasta el miércoles después de sólo 90 minutos.

El tribunal especial que juzga al depuesto presidente iraquí, Sadam Husein, y a siete de sus antiguos colaboradores se reanudó hoy con la presencia de todos los acusados, pero volvió a aplazarse hasta el miércoles después de sólo 90 minutos.
El ex dictador y sus antiguos ayudantes son acusados de estar implicados en la muerte de 148 iraquíes chiíes que fueron sentenciados a la pena capital en 1983 en un juicio sumarísimo donde fueron declarados culpables de haber participado en un intento de asesinato contra Sadam un año antes en la localidad de Duyail.
La sesión de hoy estuvo centrada en un debate entre la defensa y la fiscalía sobre la autenticidad de la firma de Sadam en las sentencias de muerte.
La defensa de Sadam, presidida por el abogado iraquí Jalil Duleimi, pidió la intervención de cinco expertos internacionales para verificar la autenticidad de la firma, mientras que el fiscal Yafar Musavi insistía en que es innecesario este trámite.
El hermanastro de Sadam, Barzán Ibrahim -que era jefe de Inteligencia en el momento de los hechos y como tal firmó algunos de los documentos-, reconoció que ha rechazado dejar una muestra de su firma para cotejarla con las de los documentos con el argumento de que no tiene "suficiente confianza" en el tribunal y en cómo se lleva a cabo el juicio.
Además, Barzán Ibrahim acusó al fiscal de filtrar informaciones sobre los documentos y las polémicas firmas de él y su hermanastro, y dijo que Musavi habló con la iraquí "Radio Saua" sobre estas firmas cuatro días antes de reanudarse la sesión, en lugar de guardar esta información para el tribunal.
Al comienzo de la sesión, la número 21, el presidente del tribunal, Rauf Rashid Abdelrahman, rechazó la petición del abogado de la defensa Jalil al Duleimi que exigía la sustitución de Abdelrahman por otro juez.
Al Duleimi justificó su exigencia por la supuesta parcialidad del juez contra los acusados.
Por su parte, Abdelrahman aseguró: "puedo decir que no actúo con ninguna parcialidad de ningún tipo contra los acusados y por eso rechazo totalmente la petición del abogado de la defensa de renunciar a la presidencia del tribunal".
"Seguiré en mi puesto de juez y de presidente del tribunal, porque no soy parcial contra nadie", añadió el togado, quien subrayó que no declarará culpable a ninguno de los acusados a menos que haya pruebas claras de su culpabilidad.
El juicio, que comenzó el pasado octubre, se reanudó en la vigilada "zona verde", en el centro de Bagdad, una semana después de que hubiera sido suspendida la anterior vista.
Sadam, que se presentó en la sala vestido con un traje negro y camisa blanca, y sus ex colaboradores, ataviados con la tradicional chilaba y la "kufiya" (pañuelo que cubre la cabeza) podrían enfrentarse a la pena de muerte si son declarados culpables.

Ahora en directo

ver programaciónver programas

Programas Recomendados

Síguenos en

 

Directo

  • Radio

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Noticias
Crónica 24/7

1x24: Radio Colombia

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir