Terminó debate de la Asamblea General centrada en la reforma de la ONU

La Asamblea General de la ONU concluyó este viernes el debate público del 60 período de sesiones, con el punto de mira de los países miembros en la reforma del organismo que se aprobó en la Cumbre Mundial de la pasada semana.
Las intervenciones de las delegaciones en la Asamblea han concitaron menos atención de lo habitual, por haberse visto ensombrecidas por el protagonismo que adquirieron los jefes de Estado y de Gobierno en la Cumbre Mundial.
Pese a que algunos de los líderes mundiales aprovecharon su presencia en Nueva York para participar en el debate de la Asamblea, que ha durado una semana, la mayoría de países dejaron en manos de sus ministros Exteriores y embajadores la responsabilidad de dirigirse al plenario de la ONU.
En la tribuna de oradores, los representantes de los países expusieron sus puntos de vista sobre la paz, el desarrollo, el desarme, la seguridad y los derechos humanos, todas ellas cuestiones que se contemplan en el documento final sobre la reforma de la ONU que se adoptó en la reunión al mas alto nivel.
La creación de un nuevo orden mundial y de potenciar de forma más firme el multilateralismo tanto para lograr la paz como el desarrollo fueron también los temas claves abordados por las delegaciones.
Los 191 países que conforman la Asamblea, que en su 60 edición está presidida por el sueco Jan Eliasson, iniciarán el lunes una serie de consultas para configurar el programa de este período de sesiones en el que se entrará de lleno a partir de octubre.
La cuestión más controvertida será la ampliación del Consejo de Seguridad, el máximo órgano de decisión de la ONU, compuesto actualmente por cinco miembros permanentes- EEUU, Reino Unido, Francia, Rusia y China- y diez no permanentes en representación a las regiones geográficas y que rotan su mandato cada dos años.
Mientras algunos países abogaron por la creación de nuevos asientos permanentes, como es el caso de Alemania, Brasil, India y Japón, que aspiran a obtener uno, otras delegaciones propugnaron sólo ampliar el Consejo con miembros no permanentes, por considerar que es más democrático.
La necesidad de fortalecer la propia Asamblea de la ONU, como el órgano por excelencia de deliberación del organismo y el Consejo Económico y Social (ECOSOC) que se encarga de temas de desarrollo, fueron otras prioridades.
La creación de un Consejo de Derechos Humanos, que sustituya a la desprestigiada Comisión con sede en Ginebra, también será motivo de negociaciones intensas en los próximos meses, pues las diferencias entre los países aún son notables.
Pese a que el documento acordado por los líderes mundiales presenta líneas generales de lo que será esa nueva entidad para vigilar el comportamiento de los Gobiernos en materia de derechos humanos, todavía queda por detallar su composición y su mandato.
Algo parecido sucede con la decisión de los países, expresada en el documento final, de formar una Comisión para la Consolidación de la Paz para las naciones que salen de un conflicto.
Aún está por ver si ese órgano deberá rendir cuentas a la Asamblea General o al Consejo de Seguridad, mientras que los países pobres están presionando para que la Comisión no sólo se encargue de aspectos políticos, sino también de promoción del desarrollo.
La mayoría de delegaciones expresaron su satisfacción por la decisión de crear un Fondo para la Democracia, que ayude a los países más incapacitados a fomentar sus instituciones democráticas.
Sin embargo, durante la Asamblea, casi todos los países coincidieron en lamentar el estancamiento que ha habido en el apartado de no proliferación y desarme nuclear, en donde los acuerdos han sido nulos.
Precisamente, también hoy termina la cuarta conferencia para presionar a los países a que ratifiquen el Tratado de Prohibición Total de Pruebas nucleares (CTBT), con resultados también poco satisfactorios.