Hoy se prodría iniciar la votación del proyecto de Justicia y Paz

Más de doce horas ocupó la plenaria de la Cámara de Representantes en la primera parte del debate general al controvertido proyecto de Justicia y Paz.
Algunos de los pocos oradores que intervinieron presentaron sus puntos de vista sobre el proyecto auspiciado por el Gobierno, pero no se estudió el informe de ponencia.
El representante Gustavo Petro dijo que el sector que llamó "paradefensas" no tiene estructuras militar ni política sino un plan mafioso, como quiera que todos los negociadores en Ralito, excepto dos, provienen del extinto cartel de Medellín.
La representante uribista Gina Parody sostuvo que el proyecto del Gobierno no contempla una reparación efectiva a las víctimas ni busca establecer la verdad. "La realidad de lo ocurrido no podrá conocerse porque no se contempla una confesión de los hechos sino una simple delación, que de nada servirá", sostuvo la representante bogotana.
Roberto Camacho, ponente conservador del proyecto, aseguró que el proyecto no busca establecer verdades históricas o sociológicas sino procesales, que sirvan para determinar una penas alternativas. Enfatizó que la ley no toca el tema de la extradición porque esta hace parte de la Constitución que prevalece sobre las leyes.
Al término de la sesión el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, confirmó que el proyecto tendrá modificaciones que corresponden a la iniciativa de los ponentes pero avaladas por el Gobierno.
Restrepo señaló que las modificaciones no necesariamente corresponden a las observaciones hechas por algunos congresistas de Estados Unidos, de quienes dijo que están desinformados o no han leído el proyecto integralmente.