Por no haber señal de televisión, se suspende debate a la ley de garantías

Una vez más la falta de quórum y la no transmisión de televisión en directo impidieron el estudio de un proyecto de ley, en este caso el de garantías electorales.
Las comisiones primeras conjuntas del Congreso debieron suspender la sesión prevista para este martes ante el precario quórum, la muy escasa participación de los uribistas y la protesta del liberalismo, que decidió levantarse por falta de la transmisión de televisión ordenada desde el pasado mes de abril.
El senador liberal Rodrigo Rivera resaltó que ese es el comienzo de las garantías para la oposición, ya que mientras hay extensas horas de televisión para los consejos comunales del Gobierno, no sucede igual con esta iniciativa.
El ministro del Interior, Sabas Pretelt, dijo no saber que se había pedido la señal de televisión, pero ordenó que hacia la una de la tarde se iniciara la transmisión, suspendiendo un debate que sobre el sector de la salud se realizaba en la comisión Séptima del Senado.
Esa decisión originó una protesta inmediata de la senadora Flor Génecco, quien afirmó que la interrupción de la transmisión solo podría hacerse sobre su cadáver, mientras que su colega Piedad Córdoba dijo que el Gobierno pretendía tapar un debate sobre los nexos del paramilitarismo en el sector de la salud.
Entre tanto las comisiones primeras levantaron la sesión en medio de las protestas de sectores opositores por la ausencia de los uribistas. "Al Gobierno le están exigiendo respuesta a un derecho de petición de puestos públicos", sostuvo el representante Germán Navas Talero.