Presunta víctima admite haber dicho que Michael Jackson no le hizo nada

La presunta víctima de los abusos sexuales de Michael Jackson reconoció a preguntas de la defensa, que en una ocasión dijo a un profesor de su escuela que el cantante estadounidenses no le había hecho nada malo.
"Dije al profesor Alpert que él (Jackson) no me había hecho nada. Se lo dije dos veces", admitió el joven en el intenso interrogatorio del abogado de la defensa, Thomas Mesereau.
Además, el demandante reconoció que la pasada noche se reunió con el fiscal del caso, Tom Sneddon, y algunos de sus ayudantes para hablar de las conversaciones que mantuvo con el profesor encargado de la disciplina y asesoramiento de los estudiantes.
La defensa de Jackson intenta demostrar que el menor, de 15 años y quien tenía 13 cuando supuestamente tuvieron lugar los hechos, miente.
Esa es la meta de las preguntas del abogado defensor en un intenso interrogatorio que comenzó el pasado jueves y que podría continuar durante toda la sesión de hoy en el proceso.
Mesereau busca las incongruencias en el testimonio del menor, que la semana pasada habló abiertamente de las dos ocasiones en las que recuerda haber sido masturbado por el cantante.
Jackson, de 46 años, está acusado de un total de diez cargos, cuatro de ellos por abuso sexual a un menor.
Supuestamente dos de ellos son los que menciona el menor y otros dos los que indicó el hermano del demandante.
Los supuestos abusos tuvieron lugar a comienzos de 2003 en el rancho del cantante "Neverland", cuando el menor convalecía de cáncer.
La presunta víctima indicó durante su testimonio que en ambas ocasiones los tocamientos tuvieron lugar en la cama de Michael Jackson durante unos cinco minutos y después de haber bebido alcohol.
El menor, de origen hispano, contó todos esos detalles con naturalidad, sin el nerviosismo que precedió el testimonio de sus hermanos y que les hizo perder credibilidad.
Aún así, Mesereau busca cualquier incongruencia para sembrar la duda en la mente del jurado sobre la credibilidad del menor.
Durante su turno de preguntas, el abogado defensor se centró en uno de los momentos más delicados de la declaración del menor, cuando señaló que el cantante había justificado la masturbación asegurando que era algo necesario si no quería violar a una mujer.
El abogado señaló al jurado que el menor había utilizado esta misma frase durante su primera declaración a la policía, pero como algo que le había dicho su abuela.
"¿Por qué cambiaste la historia?", le preguntó directamente.
"No he cambiado nada porque Michael me lo dijo antes", respondió.
Mesereau también recordó al jurado, mediante sus preguntas al menor, que el demandante comenzó a hablar sobre abusos sexuales tras haber consultado con un abogado.
Además, insistió en la frustración del joven durante su convalecencia del cáncer, cuando aseguró que Jackson "era su mejor amigo en el mundo y estaba tratando de evitarle".
El interrogatorio de Mesereau está haciendo mella en este caso contra una de las figuras más populares del mundo del espectáculo.
Según los comentaristas judiciales que siguen el juicio, que dio comienzo el pasado enero, Mesereau ha mostrado al jurado numerosas incongruencias en los testimonios de la acusación.
Entre estas supuestas incongruencias está la dificultad de la acusación de fijar la sucesión temporal en la que tuvieron lugar estos abusos.
El menor testificó que había sido víctima de abusos sexuales en dos ocasiones aunque pudo haber más que no recordaba.
Su hermano dijo haber presenciado dos o quizá tres incidentes en los que su hermano dormía mientras el cantante le masturbaba, aunque Mesereau puso su testimonio en duda ya que su presencia hubiera hecho sonar una potente alarma en el dormitorio del cantante.
Las respuestas de los testigos tienen un mayor efecto en el jurado que las espectaculares incidencias del pasado jueves, cuando Jackson llegó al juicio tarde y en pijama.
Aunque el intérprete compareció con más de una hora de retraso y después de que el juez Rodney Melville le amenazara con una orden de arresto, el jurado se mantuvo al margen de este incidente.
Lo mismo ocurrió con los pijamas de Jackson, foto de portada para el resto del mundo pero que el jurado apenas apreció durante la sesión ya que el intérprete permaneció sentado en todo momento y fuera de la vista de los que decidirán si es culpable o inocente.
Jackson, que hoy llegó puntual y vistiendo una flamante chaqueta roja con un brazalete negro, se ha declarado inocente de todos los cargos.