Brasil decepcionó pero sigue liderando eliminatorias, dice prensa

Río de Janeiro.--- La selección brasileña, en una muy criticada presentación, decepcionó en el empate que cedió anoche 0-0 ante Colombia, pero continúa liderando la clasificación de las eliminatorias suramericanas del Mundial 2006, según la prensa.
Los diarios brasileños destacan hoy que, pese al poco fútbol exhibido por los campeones mundiales en la ciudad brasileña de Maceió, Brasil pudo haber ganado si no hubiese sido por un gol de Adriano que fue ignorado por el árbitro uruguayo Jorge Larrionda.
Pese a desperdiciar una clara oportunidad para aumentar de uno a tres puntos su ventaja sobre Argentina en la clasificación, Brasil, que ahora tiene 20 puntos, tiene que agradecer el empate con que chilenos y argentinos sellaron su clásico ayer, según la prensa brasileña.
"Empate frustrante en Maceió", "Liderazgo y decepción en Maceió", "Arbitro impide la fiesta de Brasil", "Fútbol y arbitraje decepcionantes", "Tropiezo y abucheos" y "Somnoliento" fueron algunos de los titulares de los matutinos este jueves.
El diario "Jornal do Brasil" atribuyó la decepcionante actuación brasileña al exceso de individualismo de sus jugadores, que pensaron más en su propio brillo que en el conjunto de la selección.
"De nada sirvió el estadio Rey Pelé repleto de aficionados en la ciudad de Maceió para ver la selección de Ronaldo y compañía. La expectativa de goleada fue sustituida por la frustración de un empate sin goles. Al final, los abucheos fueron merecidos. El exceso de individualismo, especialmente de Ronaldinho Gaúcho, perjudicó a la selección", según el diario de Río de Janeiro.
Para el mismo rotativo, el gol de Adriano que el árbitro no validó fue "un castigo de los dioses al exceso de jugadas individuales".
Según "O Globo", la de anoche fue la peor actuación de Brasil en todas las eliminatorias suramericanas.
"Pese a que aún es el líder, Brasil decepcionó a la hinchada y abandonó la cancha abucheada. No tuvo inspiración para superar el fuerte cerrojo colombiano", afirma el diario.
El periódico deportivo "Lance" comparó al árbitro del partido con el personaje Magoo de diseños animados por no haber visto el gol brasileño, pero admitió que, así como el arbitraje, el partido fue decepcionante.
"Brasil dejó escapar oportunidades de abrir una ventaja de tres puntos sobre Argentina. Ronaldo perdió uno de aquellos goles que es más difícil desperdiciar que marcar", según "Lance".
El "Jornal dos Sports" aseguró que "apenas el juez de línea no vio" el gol de Adriano, aunque reconoció que Colombia también fue perjudicado por el árbitro, que anuló un gol correcto de los colombianos por supuesto fuera de juego.
"La selección brasileña tuvo un mayor volumen de juego, pero no hizo el gol y amargó el empate con Colombia. De todos modos sigue siendo líder", indica "Extra".