Fallo que revuelca el sistema electoral y el debido proceso

Por Felipe Gómez Maldonado
BOGOTA.--- El gobernador de la Guajira, Hernando Deluque Freyle, cuya elección fue anulada por el Consejo de Estado, expresó su preocupación porque los últimos fallos, como el suyo, de ese alto tribunal hacen prever que los futuros comicios se ganarán o se perderán en los estrados judiciales.
De acuerdo con la sentencia, un sólo voto anulado obligará en el futuro a declarar la nulidad de todos los votos de determinada mesa, variando sustancialmente una doctrina anterior del magistrado Reinaldo Chavarro, que sustentaba que tomar ese tipo de decisión viola todos los derechos del elector.
Aunque no ha sido notificado de la decisión por la sección quinta de la corporación que ordena definitivamente nuevos escrutinios, el señor Deluque Freyle, dijo que en su caso ese reconteo le permitirán demostrar en el escrutinio que es él quien debe seguir como mandatario seccional de la península.
"Estoy preocupado porque no puedo entender cómo, cuando se demanda una elección porque hubo 3 mil 900 votos irregulares, que luego demuestro que sólo quedaban alrededor de mil 600, se declara la nulidad", dijo, al tiempo que aseguró que la diferencia entre él, candidato ganador, y el segundo fue de 5 mil 446 sufragios.
Al anular la votación total de 277 mesas, aproximadamente consideradas por la sección quinta como ilegítimas, es de donde resulta una gran sumatoria de doce mil 660 sufragios adulterados por suplantación y diferencia de sufragantes. "Muchos de los casos se debió a omisiones de los jurados de votación", explicó el propio gobernador, quien asegura que se trata de una persecución de la clase dirigente tradicional manejada por los congresistas Amilkar Acosta, Román Gómez y Antenor Durán.