Juez California autoriza uso marihuana con fines médicos
Un juez de California ha autorizado a una institución de Oakland para que suministre marihuana a enfermos avanzados de sida y cáncer con fines terapéuticos.
San Francisco, 17 jul (EFE).- Un juez de California ha autorizado a una institución de Oakland para que suministre marihuana a enfermos avanzados de sida y cáncer con fines terapéuticos.Pese a lo polémico de la medida, la primera de este tipo que se adopta, el juez de distrito Charles Breyer ha justificado su decisión diciendo que el gobierno no ha podido demostrar porqué los enfermos muy graves no pueden usar esa sustancia como tratamiento de alivio de sus dolencias.La institución a la que se ha autorizado el uso de la marihuana con fines médicos se denomina Oakland Cannabis Buyer's Cooperative y posee un dispensario para suministrar medicamentos a los enfermos afiliados.La decisión del juez Breyer se refiere a los enfermos que podrían sufrir "un daño inminente" en el caso de que no se les suministrara cannabis, el nombre de la planta de la que se extrae la marihuana.El uso de esta sustancia, considerada como una droga en EEUU, está prohibido en la actualidad, incluso para fines médicos.Numerosos médicos y grupos de pacientes en la costa oeste de EEUU sostienen que la marihuana, que contiene "tetrahidrocanabinol", es una sustancia con características terapéuticas que ayuda a mitigar el dolor de los enfermos con graves dolencias avanzadas.Fuentes del Departamento de Justicia de EEUU han manifestado que estudiarán la decisión del juez Breyer, por si se opone a las leyes federales en esta materia.El juez Charles Breyer había impedido, hace dos años, el uso de esta sustancia a varios dispensarios de California, pero un tribunal federal de apelación le pidió que revisara el caso para sopesar la posibilidad de que la marihuana pudiera ser considerada un "tratamiento indispensable" para esos enfermos.Al reconsiderar su decisión, el juez ha dicho que lo hacía debido a que los abogados del gobierno no han podido rebatir las evidencias aportadas por los médicos de las organizaciones implicadas, que afirmaban que el cannabis es "médicamente necesario" para algunos pacientes con dolencias graves y en estado avanzado.




