Garzón critíca a Estados Unidos por no apoyar Tribunal Penal Internacional

NUEVA YORK.--- El magistrado de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón criticó a Estados Unidos y a los países que no han firmado el Estatuto del Tribunal Penal Internacional durante una conferencia multitudinaria que pronunció el viernes por la noche en la Universidad de Nueva York.
"Apenas siete u ocho países han ratificado hasta ahora el estatuto y algunos ni se plantean firmarlo, entre ellos EEUU, que debería haber abanderado esa ratificación. Y lo digo con dolor, porque no es muy defendible que se rechace algo que en principio trata de solucionar problemas, prevenir violaciones masivas de derechos fundamentales y sancionar a los culpables", señaló Garzón.
Agregó que ese estatuto, que se aprobó en Roma en julio de 1998, "es por el momento más utopía que realidad" ya que debe ser ratificado al menos por 60 países antes de entrar en vigor y reconoció que, aunque fue muy crítico con su contenido en un principio, "es una buena norma y se han producido avances importantes para mejorarlo".
El magistrado fue el orador estelar en la noche del viernes de la conferencia que organiza cada año la "Abraham Lincoln Brigade Archives" (ALBA), una organización sin ánimo de lucro que preserva y difunde la historia del papel norteamericano en la guerra civil española (1936-1939) y en la lucha contra el fascismo.
El juez Garzón fue recibido como un auténtico héroe por los asistentes al acto que abarrotaban el auditorio de la Escuela de Leyes, entre ellos numerosos exiliados latinoamericanos, abogados, jueces y representantes del cuerpo diplomático y de instituciones culturales y académicas neoyorquinas.
"Sólo por este recibimiento ya valía la pena venir aquí", declaró el magistrado español, visiblemente emocionado y esbozando una tímida sonrisa, después de escuchar la prolongada ovación que le tributaron los presentes puestos en pie.
El director de ALBA, Peter Carroll, presentó a Garzón como "el mejor representante del espíritu democrático de España" y añadió que este juez español ha sido "el que con más eficacia ha trabajado por abrir el debate sobre la globalización de la justicia".
Tras agradecer a esta organización y al Centro Rey Juan Carlos I de España de la Universidad de Nueva York la invitación, Garzón dijo que hablaría de asuntos relacionados con la violación masiva de derechos humanos en todo el mundo, "una cuestión que en los últimos tiempos se ha considerado novedosa, conveniente y necesaria de someter a discusión y debate".
Durante su intervención, Garzón no mencionó al general Augusto Pinochet ni entró en detalles sobre los procesos abiertos contra el ex dictador chileno, aunque los asistentes subrayaron con aplausos cada alusión que hacía a la necesidad de aplicar el máximo rigor de la justicia contra quienes cometen genocidio o violan los derechos humanos.
Durante el coloquio, un juez retirado de la Corte Suprema del Estado de Nueva York subrayó "su admiración y respeto hacia el magistrado español, en nombre de todos los jueces neoyorquinos, por el trabajo que hace", a lo que Garzón contestó que recibía "emocionado" esas palabras.
Respondió en más de una ocasión con un "no puedo contestarle a eso, aunque me gustaría" cuando le plantearon cuestiones directas relacionadas con los procesos abiertos a Pinochet pero, midiendo mucho sus palabras, trató de que ninguna pregunta quedara sin respuesta.
Así, dijo que "nunca se había sentido frustrado" tras no haber logrado la extradición a España del ex dictador, sino que se había limitado a cumplir con su trabajo y eludió contestar a si daba o no por perdido el "caso Pinochet".
"El juez no da por perdido o ganado un caso, su deber es investigar aquellos asuntos que están bajo su jurisdicción", señaló tajante, y añadió que el procedimiento en España sigue abierto.
Cuando una periodista chilena le planteó "si confiaba en que la justicia chilena iba a hacer ahora lo que tanto prometió", en alusión al juicio de desafuero que se sigue en Chile, Garzón respondió que "siempre he confiado en la justicia chilena y supongo que de la misma manera la justicia chilena confía en la española".