EEUU, principal blanco de conferencia sobre no proliferación nuclear

WASHINGTON,- El Gobierno estadounidense estará en una posición bastante incómoda durante la conferencia sobre no proliferación nuclear que comienza este lunes de Nueva York, después de que el Senado rechazara un texto capital para el control de armamento, el Tratado de Prohibición de Ensayos Atómicos (CTBT).
Estados Unidos, que sin embargo fue uno de los primeros países en firmar el Tratato de No Proliferación (TNP) en 1968, se apresta a ser blanco de numerosas críticas, procedentes en su mayoría de Rusia, China y Francia.
"Para muchos países, Estados Unidos da hoy la impresión de dar marcha atrás, e incluso de tirar a la basura todo el régimen de no proliferación", afirma Joseph Cirincione, especialista en cuestiones de defensa de la Fundación Carnegie de Washington.
La administración estadounidense va a tener que hacer un gran esfuerzo para demostrar la buena voluntad en la materia del presidente demócrata Bill Clinton. Los esfuerzos del mandatario quedan en papel mojado porque sus enemigos republicanos dominan el Congreso, explica.
"Todo el escenario está listo para que sea una conferencia difícil para Estados Unidos", opinó Cirincione. La primera potencia nuclear mundial hará "mucha retórica sobre los progresos logrados, pero será difícil que alguien le crea".
El consejero del presidente Clinton para el control de armamentos, John Holum, reconoció que había "mucha decepción" entre los países que pensaban que el final de la guerra fría permitiría acelerar el desarme.
Incluso si Estados Unidos "eliminara unas 100 armas nucleares por mes", declaró a la prensa, "está resultando mucho más difícil de lo previsto avanzar con rapidez hacia una reducción de las armas nucleares" de las dos principales potencias nucleares, Rusia y Estados Unidos.
La decisión del Senado en noviembre de votar en contra de la aplicación del CTBT supuso un duro golpe para la credibilidad del Gobierno de Clinton y desencadenó una ola de protestas en el mundo entero.
"A pesar del fracaso de la ratificación del CTBT por el Senado, la administración Clinton continúa considerando el control de armamentos como un elemento central de nuestra política de seguridad internacional", se afanó en explicar Holum.
El Senado, de mayoría republicana, ha decidido no ponérselo fácil al presidente demócrata en los últimos meses de su mandato -que concluye en enero- y también podría bloquear la aplicación del tratado de reducción de armas nucleares START II, que el Parlamento ruso acaba de ratificar, al negarse a adoptar protocolos adicionales.
De hecho, el Gobierno estadounidense está tan seguro de su fracaso que ni siquiera ha presentado los protocolos a los senadores para que lo ratifiquen. El Senado norteamericano aprobó START II en enero de 1996.
La administración Clinton, querría, por otra parte, modificar el tratado ruso-norteamericano ABM con el fin de abrir la posibilidad de construir un sistema de defensa antimisiles nacional.
El tratado ABM (Anti-Ballistic Missile) fue firmado en 1972 por Estados Unidos y la ex URSS y limita las capacidades de los sistemas antimisiles de los países firmantes con la finalidad de evitar una carrera armamentista y la tentación para el país con menor protección de realizar un ataque nuclear.
Frente a las críticas de Moscú, que acusa a Estados Unidos de querer vaciar de contenido el texto, Holum volvió sobre el viejo argumento de que Washington "no busca una revisión importante del tratado ABM".
Estados Unidos también reanudará, al margen de esta conferencia, sus discusiones de alto nivel con Rusia sobre desarme, con una visita a Washington del ministro de Relaciones Exteriores, Igor Ivanov, el 26 y 27 de abril.
Después de un largo periodo de atoramiento, Rusia ha tomado la iniciativa al ratificar START II y al invitar a Washington a negociar un tratado START III que vaya más allá de las reducciones de cabeza nucleares previstas por Washington hasta el presente.