Caso Microsoft vuelve a corte de Washington tras fracaso de mediación

WASHINGTON - La atención en el caso antimonopolio contra Microsoft Corp. vuelve a concentrarse en un tribunal de Washington, donde se espera que esta semana se emita una conclusión legal tras el fracaso de los esfuerzos de mediación de un magistrado de Chicago.
"Lamento anunciar que han concluido mis esfuerzos para mediar el caso antimonopolios contra Microsoft", dijo el sábado el principal magistrado del Tribunal federal de Apelaciones de Estados Unidos, de Chicago, Richard Posner, en un comunicado.
Posner dijo que cuatro meses de esfuerzos "demostraron ser infructuosos" debido a que las diferencias entre ambas partes "son demasiado profundas para salvarlas".
El presidente de Microsoft Bill Gates elogió el profesionalismo de Posner y expresó su decepción ante el fracaso de la mediación, de la cual culpó abiertamente al gobierno, que no "aceptó una solución razonable y justa".
Steve Balmer, director ejecutivo de la compañía con sede en Redmond, estado norteamericano de Washington, dijo que cree que el gigante del software todavía tiene fuertes posibilidades y mantiene la confianza en que triunfarán en la corte.
El jefe de la división Antimonopolio del departamento de Justicia, Joel Klein, también agradeció a Posner y dijo que cualquier medida para remediar cualquier daño debe abordar "los problemas de competencia que presenta el abuso de Microsoft de su posición de monopolio".
El juez de Distrito Thomas Penfield Jackson, quien está a cargo del caso en Washington D.C., ahora emitirá sus conclusiones de derecho.
Jackson había retrasado su decisión por solicitud de Posner, en un intento de última hora para llegar a una solución.
Jackson determinó el año pasado que Microsoft abusó de su poder de monopolio en su sistema operativo Windows, perjudicando así a consumidores, competidores y otras firmas.
Se prevé que Jackson concluirá que Microsoft violó las leyes antimonopolio del país. Después de emitir su conclusión, Jackson decidirá los recursos que deben aplicarse para reparar los daños en el caso.
Microsoft ha dicho que con todo respeto discrepa de las decisiones de hecho de Jackson.
Klein indicó que si Jackson concluye que la compañía violó la ley, "trataremos de buscar un remedio que evite que Microsoft utilice su monopolio en el futuro para reprimir la competencia, obstaculizar la innovación y limitar las posibilidades del consumidor".
Gates indicó que las conversaciones finalmente fracasaron porque "el departamento de Justicia y los estados no estaban trabajando juntos". "Parecía que entre ellos estaban exigiendo o una división de la compañía o otras concesiones extremas que van mucho más allá de las cuestiones planteadas en la demanda", dijo Gates a periodistas en una teleconferencia.
Sin embargo, un abogado allegado al caso calificó los comentarios de Gates de "insensatos". El abogado dijo a Reuters que "Microsoft rechazó de plano la propuesta del departamento de Justicia e insistió en su propia alternativa, que estaba llena de lagunas jurídicas y trampillas".