BUSQUEDA DE LA PAZ EN COLOMBIA CONVERTIDA EN UN DIALOGO DE SORDOS

Por Henry Orrego

BOGOTA, Ago 15 (AFP) - Cerca de dos centenares de muertos en el último mes, un incremento en las acciones armadas de guerrilleros izquierdistas, de los paramilitares de derecha y del Ejército, aumentaron el panorama de violencia en Colombia, mientras los posibles protagonistas de un proceso de paz parecen encerrados en un diálogo de sordos en el que todos proponen y nadie escucha.

Entrevistado por teléfono por periodistas de la radio colombiana Caracol, el premio Nobel de Paz y ex presidente de Costa Rica, Oscar Arias, resumió bien la situación el viernes al afirmar que a pesar de las buenas intenciones no parecen existir condiciones inmediatas para un proceso de paz.

"En Colombia no existe la convicción para negociar, porque todavía no se reconoce que una salida militar no es posible y que por lo tanto se requiere negociar", expresó el ex presidente Arias.

Pocas horas antes, la guerrilla marxista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) respondió negativamente una convocatoria de grupos civiles a respaldar un plebiscito por la paz, cuya realización autorizó el gobierno para el próximo 26 de octubre, en coincidencia con las elecciones de autoridades regionales.

El líder histórico de las FARC, Manuel Marulanda, también conocido como Tirofijo, quien firmó la respuesta, consideró que el plebicito es inútil pues "nadie (en sus cabales) se pronunciaría en contra de la paz".

Al mismo tiempo advirtió que la consulta podría ser manipulada por la clase política, a la que responsabilizó del conflicto armado que se extiende ya por cuatro décadas y que, tan sólo en los últimos diez años, ha dejado 35.000 muertos, según cifras del estatal observatorio de la violencia.

En su carta Tirofijo sin embargo mantiene levemente abiertas las puertas para conversar, al afirmar que está dispuesto a reunirse con delegados oficiales, si se accede a su petición de retirar el Ejército de algunos municipios del centro del país para que sirvan como escenario al encuentro.

Más ambigua aún es la posición del segundo grupo guerrillero en importancia, el guevarista Ejército de Liberación Nacional (ELN) dirigido por el sacerdote español Manuel Pérez, que en contradictorios comunicados unas veces se muestra dispuesto al diálogo (con la sociedad civil, pero no con un gobierno al que señala corrupto) y otras anuncia una guerra sin cuartel.

La ambiguedad sin embargo no es patrimonio exclusivo de la guerrilla.

En los últimos cuatro meses, desde cuando el entonces flamante ministro de Defensa, Gilberto Echeverri, colocó el tema en el tapete, multiples documentos sobre la paz de la guerrilla, el gobierno, la Iglesia, organizaciones civiles y hasta de posibles mediadores internacionales, como el gobierno venezolano, se han sucedido sin ser atedidos.

El optimismo sobre inminentes diálogos llegó a su nivel más alto en junio pasado en coincidencia de la liberación de 70 soldados a los que las FARC habían mantenido como prisioneros durante varios meses.

La liberación fue fruto de un largo proceso de mediación de la Iglesia católica, de la Cruz Roja Internacional y contó con la presencia de una docena de delegados internacionales de Europa y América, todos dispuestos a impulsar la paz en el país.

El éxito del proceso dio animó y esperanzas a los que propugnan la paz, pero este clima fue de nuevo disipado por un cada vez más estruendoso ruido de fusiles, minas antipersonas y explosiones, que trazan un ensangrentado mapa de guerra en más del 60% del territorio colombiano.

Las expectativas han quedado ahora reducidas al resultado que eventualmente tenga el trabajo de dos altos funcionarios nombrados por el presidente Ernesto Samper para que le presenten un informe sobre las posibilidades de dialogar el próximo 1 de septiembre.