Las expectativas sobre el nuevo fiscal ad hoc / debate
Ex ministro Rivera liberal dice que no le gusta la decisión de la Corte porque los integrantes de las ternas son personas cercanas al presidente.
Primer tema de Hora 20, la esperada decisión de la Corte Suprema de elegir un fiscal ad hoc que en adelante se hará cargo de varios procesos de corrupción que se le siguen a Odebrecht.
El elegido es Leonardo Espinosa, decano de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, abogado y doctor de la Universidad Alfonso X El Sabio de Madrid.
El fiscal Espinosa asume una responsabilidad muy grande con limitaciones porque se trata de un cargo que no ha sido reglamentado y para empezar hay que buscarle oficina, equipo y sueldo.
En el debate de Hora 20, Guillermo Rivera, dijo que el presidente Iván Duque hubiera podido ternar a penalistas independientes para manejar un caso de la dimensión de los sobornos de Odebrecht.
Cree que todo el proceso terminará en manos del fiscal ad hoc pues sería un error pensar que para cada parte que pueda salir de los impedimentos al fiscal o a la vicefiscal haya que elegir uno diferente.
Katherine Miranda, representante a la Cámara por la Alianza Verde, hizo reparos a los ternados presidenciales porque eran personas cercanas al gobierno que deben investigar a personas cercanas al Centro Democrático.
Sin embargo, consideró que el fiscal Espinosa “es lo menos malo de lo que se presentó”.
Cree que todo el proceso terminará en manos del fiscal ad hoc pues sería un error pensar que para cada parte que pueda salir de los impedimentos al fiscal o a la vicefiscal haya que elegir uno diferente.
Para el analista Jairo Libreros, en el caso del fiscal ad hoc estamos siendo más papistas que el Papa, y comentó que el presidente Duque gana el pulso con esta elección.
