Así vieron los panelistas de Hora 20 el debate al fiscal
El analista Carlos Cortés se declara pesimista: el fiscal Martínez no se va a caer ni habrá fiscal general ad hoc.
Los panelistas de Hora 20 analizaron el debate en el Senado sobre el comportamiento profesional del abogado Néstor Humberto Martínez antes de ser fiscal, lo que está documentado en las grabaciones que hizo en 2015 Jorge Enrique Pizano.
Antes de fallecer de un infarto, Pizano, auditor del consorcio del que hacían parte Odebrecht y empresas del grupo Sarmiento Angulo, había entregado a Noticias Uno los audios de las conversaciones con Martínez en las que lo ponía al tanto de pago de coimas que pudieron ser del orden de los 55 mil millones de pesos.
De acuerdo con Juan Fernando Londoño, consultor político, la estrategia del fiscal Martínez en este momento en que está siendo cuestionado es sembrar un manto de dudas sobre todo el que lo acuse: la izquierda, al procurador Fernando Carrillo y los medios de comunicación.
También dijo que la lectura que tiene la ciudadanía es de que Néstor Humberto Martinez tenía todo planeado y que llegó a defender unos intereses particulares.
El congresista José Jaime Uscátegui dijo que es importante que el fiscal se haya hecho presente en la plenaria del Senado, en un juicio en el que tiene el derecho a esgrimir sus argumentos y a presentar sus justificaciones.
“Me llamó la atención que el senador Robledo había propuesto un fiscal "ad hoc" y ahora le parece insuficiente”, dijo.
Para Carlos Cortés, abogado y creador de la Mesa de Centro, el debate de este martes es una repetición de los argumentos que ya estaban escuchando en las últimas semanas respecto del comportamiento de Martínez Neira como abogado asesor del grupo Sarmiento, sin que ello quiera decir que eso no es necesariamente malo.
En sus comentarios sobre el debate en torno al actual fiscal general como abogado asesor antes de llegar al cargo, Alejandra Villamizar, experta en comunicación para la paz y estrategia política, dijo que el interés de la ciudadanía sobre este caso es porque hay una sensación de engaño.
Para la periodista, hay una sensación de engaño en Colombia que está llegando a escenarios de otros países.
Según Sylvie Duchamp, consultora y analista, preocupa que los grandes debates no son el de la educación sino el de la desinstitucionalización. Esto a propósito del debate de este martes en la plenaria del Senado.
Agregó que los debates de control político no tienen muchas consecuencias y son más una constancia histórica y se confirma que la voz cantante en el Senado es Jorge Robledo.
