Los aciertos y desaciertos del proceso de paz, según los analistas
Un acierto, los avances del proceso; un desacierto, los problemas de comunicación.


Dos años después de instaladas en Oslo, Noruega, las conversaciones de paz entre el gobierno y la guerrilla de las Farc, el balance del proceso muestra sus altibajos bajo la constante de la polarización en la opinión
Más información
Durante el debate de Hora 20, el periodista Alejandro Santos, director de la revista Semana, destacó como aciertos haber logrado avanzar como nunca antes; la confidencialidad inicial para construir confianza en la mesa, y el equipo negociador del gobierno por su trayectoria y credibilidad
Y como problemas, la misma confidencialidad que ha vuelto pobre la capacidad de comunicación y eso le ha dado terrenos a los opositores, lo mismo que los tiempos largos de la negociación que hacen que en la gente se agote la paciencia
Para la opositora senadora Paloma Valencia, lo único bueno del proceso es la intención, pero “negociar con el narcoterrorismo no garantiza la paz”. Y varios errores: graduar de enemigo de la paz a medio país. O el hecho de “negociar la agenda del país”, en temas como el agropecuario y las drogas. Pero también haber graduado a las Farc como contraparte del Estado
Según la periodista Salud Hernández – Mora, el acierto ha sido la sintonía con la gente, con el 70% hoy, según los sondeos; pero desaciertos, como el hecho de que “Santos se erigió en vocero de las Farc y tapar sus mentiras como decir que no tiene secuestrados”; también ahondar la división del país porque no se pueden buscar consensos pisando a la gente. “No se puede confundir a la crítica con Uribe”, dijo
En opinión del analista Ariel Ávila, hay aciertos para destacar como la metodología del diálogo que sacrificó la participación por la efectividad, a diferencia de lo ocurrido en el Caguán; el avance del proceso en el sentido estricto; y que el gobierno ha entendido que no lo sabe todo y ha escuchado a ONU y se ha apoyado en la universidad
Y como desaciertos la guerra del micrófono del ministro de Defensa o del negociador Humberto de la Calle; la estrategia de comunicación que no ha existido y un Estado local que no está preparado para el postconflicto
Y una opinión adicional, la del exviceministro del Interior Juan Fernando Londoño, quien destacó la paciencia y la perseverancia como gran el gran acierto del presidente Santos en este proceso. El desacierto ha sido el exceso de optimismo frente a un asunto complejo. “Eso ha hecho daño y hay que ser más realistas”, señaló




