Campañas presidenciales no pasan el examen de los analistas

 En el primer debate de Hora 20 este lunes sobre las campañas presidenciales, los analistas invitados formularon críticas a las propuestas y las estrategias de las campañas. En el caso de las primeras, por falta de sustento financiero y en lo segundo por la desconexión con las expectativas de los colombianos. El director de Portafolio, Ricardo Ávila aseguró que faltando cinco semanas para la primera vuelta sigue habiendo falta de interés del país con las campañas que por ahora han sido incapaces de despertar interés en el elector. “Más allá de los matices, en general los programas de gobierno tienen más similitud que diferencias. Parece que ningún mensaje esté despertando ese interés”, dijo Ávila. En su opinión, la modernización del campo tiene que ver con temas complejos que van más allá de propuestas focalizadas. Esto lo dijo al referirse a las propuestas del candidato Óscar Iván Zuluaga. Sobre la misma campaña del Centro Democrático dijo que en lo educativo, no dice cuáles son las fuentes para pagar propuestas como la gratuidad en el nivel superior para estratos 1, 2 y 3. Respecto de Santos dijo que el presidente – candidato se la juega por la paz pero hay que ver si eso es lo que quiere de verdad escuchar el ciudadano