Francisco Santos está banalizando el proceso de paz: Guillermo Rivera

En la mesa de esta noche en Hora 20 de Caracol Radio, estarán Antonio Morales, Guillermo Rivera, Carlos Medellín y Juan Mario Laserna

El ambiente político del país está agitado por la guerra de vallas que se ha desatado por cuenta de contradictores que hasta ahora se habían lanzado acusaciones en la plaza pública y a través de los medios. Sobre este opinaron este miércoles los panelistas de Hora 20

El representante liberal Guillermo Rivera rechazó la “banalización que está haciendo Francisco Santos del proceso de paz” con los mensajes de las vallas. Pero al mismo tiempo criticó la trampa en que caen las Farc al responderle al ex vicepresidente, lo cual calificó como una torpeza. “Yo pondría en una valla lo que les dijo Constanza Turbay a las Farc: yo las perdona pero exijo la verdad”, que es la misma frase de otra ex secuestrada, Consuelo González de Perdomo, dijo. Sobre las vallas de Germán Vargas dijo que no cree que el ex ministro esté detrás de su instalación

También afirmó que “el uribismo sería capaz de irse con Vargas Lleras siempre y cuando este confronte al presidente Juan Manuel Santos”. El representante también aseguró que el ministro en su sentido de la lealtad está ligado a la decisión que tome el presidente. Rivera pidió más explicación del gobierno sobre el proceso de paz, que por ejemplo no se está negociando la impunidad con la guerrilla

Debilidades del procesoEl senador Juan Mario Laserna dijo que está bien que emerjan diferentes opiniones y que las Farc entiendan que hay enemigos del proceso, pero difirió de la forma como se está haciendo con estos mensajes. “La solidez del proceso de paz no puede depender de unas vallas, sino con argumentos para defender el proceso”, aseguró

“Esto demuestra las debilidades del proceso y no se debe decir que hay una banalización del proceso”, dijo el senador quien además reclamó que se diga la verdad desde La Habana. También dijo que detrás de las vallas de Vargas Lleras hay un interés en hacer daño, crear confusión y celos al interior al gobierno. Para Laserna, el ministro debería salir del gabinete a defender y liderar una estrategia en favor del Gobierno. El fraude de las vallasSegún Carlos Medellín, la campaña presidencial empezó, eso es claro, pero hay un vacío en la reglamentación del Consejo Electoral. “Queda un mal sabor de esas vallas que estarían eludiendo las normas electorales. Es una forma de fraude y una burla a la ley y a las autoridades”, dijo. Sobre las vallas del ministro de Vivienda, Medellín cree que le hacen daño y alertó que si los alcaldes como el de La Estrella dejan que eso siga pasando, el país se va a llenar de éstas. En cualquier escenario, Vargas Lleras debería renunciar ahora, según el ex ministro. “Lo único cierto es que es un hombre leal con el presidente y hará lo que él le pida”. Medida de aceitePor su parte, el periodista Antonio Morales comentó sobre las vallas de Francisco Santos que esto hace parte de la precampaña. El propósito de las vallas es ampliar la franja de quienes están en contra de la paz, advirtió. Según Morales, Santos “nos está midiendo el aceite” con los mensajes , que contiene “propaganda sucia”. Para Morales, en el caso de las vallas de La Estrella sobre el ministro de Vivienda hay un delito, una suplantación. “Si provienen del uribismo son una bellacada”. En este momento Santos y Vargas Lleras no saben qué hacer si reelección o no, porque los tiempos de La Habana se cruzan, dijo