Una constituyente no sería conveniente para el proceso de paz: exconstituyentes

El expresidente de la Asamblea Nacional Constituyente del 91, Horacio Serpa Uribe, afirmó hoy que una convocatoria similar es innecesaria, porque con lo que se hizo hace 22 años, se puede sacar adelante el actual proceso de paz. Por su parte, el también expresidente de esa corporación, Antonio Navarro, considera que una constituyente se podría convertir en una “caja de pandora”

En diálogo con Caracol Radio, Serpa señaló que hay tres circunstancias que no permiten una constituyente en este momento, en coyuntura con el proceso de paz que se está llevando a cabo en La Habana, Cuba

“Primero, una constituyente es para hacer una gran reforma o una nueva Constitución, pero pues ya hay reglas, principios y normas generales. Segundo, porque la constituyente se integra por elección popular y no sabemos quienes van a aquedar elegidos. Tercero, porque ya hay un marco para la paz que se hizo en el 91 y sirven para esta ocasión”, indicó Serpa

En el mismo sentido, rechazando la posibilidad de una nueva Asamblea Nacional Constituyente, Antonio Navarro Wolf señaló que esta alternativa se puede convertir en una “caja de pandora”

“Estoy totalmente de acuerdo y con la propuesta del presidente Juan Manuel Santos. Una constituyente se puede convertir en una caja de pandora que no sabemos para dónde va”, indicó Navarro

Una constituyente podría sobrepasar los límitesEntre tanto, el excomisionado de paz Víctor G. Ricardo, quien lideró la primera parte de los frustrados diálogos en el Caguán, dijo que el tema de la Constituyente también fue planteado por las Farc desde el inicio de esas pasadas conversaciones

"La guerrilla planteaba una constituyente. Nosostros dijimos entonces que habría que analizar si ese o tal vez otros mecanimos de participación ciudadana, recordó

Dijo que lo peligroso de una constituyente es que vaya más allá de los límites establecidos y por eso es mejor estudiar otros mecanismos