El mapa de Colombia es como la piel de zapa, se encoge: Nieto Navia
El exjuez de la CIDH considera que Nicaragua no puede ejercer soberanía sobre el mar quitado a Colombia, porque son aguas internacionales.

El mapa de Colombia es como la piel de zapa, se encoge: Nieto Navia
20:26
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El experto internacionalista Rafael Nieto Navia aseguró que “el mapa de Colombia es como la piel de zapa, se ha encogido”, en referencia a que a lo largo de los años ha perdido zonas importantes, como la porción de mar en el Caribe que le quita el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya
Más información
- Nicaragua está buscando caminos para garantizar subsistencia de pescadores raizales
- Cámara sesionará en San Andrés para respaldar soberanía de Colombia en el Archipiélago
- Colombia estudia retiro del Pacto de Bogotá: Santos
- ¿Qué es el Pacto de Bogotá?
- Gobierno chileno se declara preocupado por fallo de La Haya en litigio con Perú
Nieto Navia evocó la obra del dramaturgo francés Honoré de Balzac, que narra la historia de un joven que recibe un pedazo de piel o cuero mágico para satisfacer cada uno de sus deseos, pero que paulatinamente se encoge y consume una porción de su energía vital
Al respecto, Nieto Navia recordó que en su historia nunca ha ganado un territorio en los conflictos con los vecinos y lo único que obtuvo de Perú, inmediatamente se lo cedió a Ecuador
Son aguas internacionalesNieto Navia también habló con Caracol Radio sobre la advertencia del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, de que su país ya comienza a "ejercer soberanía sobre las aguas recuperadas". Al respecto, el internacionalista dijo que esa expresión no tiene sentido, porque lo quitado a Colombia sobre el Caribe son aguas internacionales de libre tránsito por cualquier nave del mundo
Explicó que lo que entregó la Corte a Nicaragua fueron los derechos económicos sobre las aguas, es decir, ese país puede explotar las aguas, el suelo y el subsuelo en esa área
El especialista advirtió que desde 1995 Colombia debió retirarse del Pacto de Bogotá, pues permanecer en él significa someter al país a los fallos de la Corte Internacional de La Haya
Navia advirtió que el fallo de la Corte Internacional no le traerá problemas a Colombia con otros países, pero sí hay terceros países que se pueden afectar con este pronunciamiento
Al hacer referencia a la sentencia, el abogado advirtió que el tribunal internacional desconoció conceptos como los tratados de límites que son bilaterales y se tienen que respetar
El internacionalista agregó que a Colombia solo le quedan dos caminos para atacar esa decisión, el primero sería un recurso de interpretación que hay que utilizar pues no hay claridad y se omitió el derecho de los pescadores en aguas ancestrales
El segundo sería un recurso de revisión que se presenta solamente cuando hay un hecho nuevo que la Corte lo desconoció, pero es difícil que la Corte lo acepte; pero hay que plantearlo.



