Agro Ingreso Seguro se reactiva desde enero sin el IICA

A partir del primero de enero el IICA no tendrá ninguna participación en la vigilancia y seguimiento del nuevo modelo del programa Agro Ingreso Seguro

Así lo advirtió el ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo Salazar, quien explicó que el acompañamiento de esta entidad se dará para permitir la entrega de 100 mil millones de pesos a pequeños y medianos campesinos del anterior proyecto

Dijo que en este caso la Universidad Nacional adelantará un monitoreo especial al programa

Restrepo Salazar afirmó que para la adopción del nuevo Agro Ingreso Seguro, el IICA no tendrá ninguna participación, porque la auditoria estará a cargo del Incoder y la UN

Finalmente, comentó que la presencia de la firma era necesaria para evitar que campesinos de bajos recursos económicos resultarán afectados por los problemas jurídicos de la anterior administración

Un convenio cuestionadoNo obstante, Caracol Radio conoció el acta mediante el cual se revive ese polémico programa del anterior gobierno, bajo el mismo convenio que es actualmente investigado por irregularidades en su diseño y ejecución, e igualmente suscritó con el IICA, el instituto adscrito a la OEA que tiene a varios de sus funcionarios rindiendo cuentas ante la justicia

En el acta firmada el pasado 5 de octubre, mediante la cual el comité administrativo del ministerio levanta la suspensión de la convocatoria de riego y drenaje de 2009 (Convenio 052) y se aprueba una prórroga hasta marzo de 2012, se ratifica al IICA para que se siga evaluando y calificando los 100 proyectos de riego y drenaje que fueron presentados el año anterior, y de los que quedan 86, que demandan un subsidio de 69 mil 654 millones 477 mil pesos. Aunque en el acta el Ministerio de Agricultura se compromete a la contratación de una auditoría externa que evalúe los proyectos declarados viables y le hace algunas observaciones al IICA para "dar transparencia a los principios de verificación y elegibilidad", no hace referencia explícita a cambios en los términos de referencia que permitieron, entre otras irregularidades, la duplicidad de beneficiarios y el fraccionamiento de predios

En ese sentido, algunas familias recibieron un monto superior de apoyo económico al estimado en dichos términos de referencia y que es de 360 millones de pesos. Algunos ejemplos de esta presunta anomalía, y que se convirtieron en los principales beneficiarios de AIS son empresas como Banavica S.A, Construmundo S.A o Vibeych S.A, o familias lideradas por Juan Manuel Dávila Fernández de Soto, Juan Manuel Dávila Jimeno, Andrés Felipe Vives Prieto, Nicolás Simón Solano Tribín o Alfredo Lacouture Dangond, que recibieron más de 400 millones de pesos. Por la aprobación de los términos de referencia, tanto de este convenio como del 003 de 2007 y el 055 de 2008, es investigado el ex ministro Andrés Felipe Arias, y es el principal argumento que tuvo la Fiscalía para citar a imputación de cargos el próximo 20 de diciembre a siete ex funcionarios del Ministerio de Agricultura, entre ellos al ex viceministro Juan Camilo Salazar.