Ponencia en la Corte Constitucional dejaría por fuera al magistrado Alberto Rojas

La W conoció en primicia la ponencia que entregó a la Sala Plena de la Corte Constitucional la magistrada Gloria Ortiz. Dicho documento respaldaría los argumentos de la Sección Quinta del Consejo de Estado y anularía de inmediato la elección del magistrado Alberto Rojas Ríos, por lo cual el togado saldría de esa corporación.

Según los argumentos de esta ponencia, hubo una  irregularidad en la conformación de la terna que, junto con la doctora Martha Lucía Zamora y Alejandro Linares Cantillo, conformó el Consejo de Estado en su momento.

Esto se debe a que la mayoría de los miembros de la Sala Plena hicieron pública su intención de voto, cuando el reglamento de esta corporación señala que  el voto debe ser secreto. Sin embargo, esta teoría no es compartida por los magistrados de la Corte Constitucional. 

Según conoció La W, esta ponencia mantiene dividida a la Corte porque, como se supo en su momento, los magistrados del Consejo de Estado decidieron hacer público su voto debido a que después de 10 votaciones no habían logrado conformar la terna.

Esto, según algunos magistrados, está permitido en el reglamento.