Parlamentario propone que legisladores que no votaron la reforma a la Justicia presidan Cámara y Senado
Miguel Gómez Martínez dijo en La W que los acuerdos políticos en el Congreso se deben acabar y propuso a John Sudarsky y a Gloria Stella Díaz, para que presidan Senado y Cámara.

(Thot)

Miguel Gómez Martínez, representante por el partido de la U, dijo en La W que los acuerdos políticos en el Congreso de la República se deben acabar y propuso a John Sudarsky y a Gloria Stella Díaz, quienes no votaron la reforma a la Justica, para que presidan Senado y Cámara.
Gómez Martínez afirmó que su propuesta se basa en que las próximas mesas directivas, que se elegirán el 20 de julio, solo participen los parlamentarios que se opusieron a la reforma a la Justicia.
“Hay gente y déjemos que esas personas lleguen a presidir las dos Cámaras (…) si partimos de la base de que las mayorías son aplastantes y no pueden frenarse, entonces el Congreso labrará su propia tumba”, indicó el representante.
El parlamentario aseguró que el Congreso no puede seguir creyendo que el país "no le va pasar cuenta de cobro" por la reforma a la Justicia y pidió a sus compañeros asumir los costos políticos.
“O cambian o los cambian. Deben entender que el país quiere algo distinto y que escojan, si no cambian los revocan”, indicó. Agregó que el Congreso no puede seguir siendo liderado por la Unidad Nacional, y para eso propuso una “Unidad Moral” por encima de los partidos.
Sobre Roy Barreras, quien será el próximo presidente del Senado, afirmó que “hoy está muy callado” y le dijo que si la reforma a la Justicia le parece “tan grave” debió haberla votado en contra. “Ahí sí no asumió el costo político”.
Explicó que si el Congreso acepta las objeciones del Gobierno a la reforma y el llamado a sesiones extras estarían violando la Constitución Política para corregir errores políticos.
“Los errores políticos deben asumirse. A uno no lo pueden llamar a sesiones extras para violar la Constitución”, afirmó Gómez Martínez, quien dijo que no participará en un “debate para violar la Constitución”,
“Estamos cogiendo las instituciones y estamos trapeando con ellas (…) a mí no me gusta la reforma Judicial, pero tampoco me gusta violar la Constitución. Debemos hacer una Asamblea Constituyente, el sistema judicial está bloqueado”, indicó.
También dijo que hay una salida “intermedia” y es que, mientras la Corte Constitucional analiza la legalidad de la Reforma, se suspenda la ejecución de ésta. “Esto no está en la Constitución y no es muy ortodoxo, pero hay un símil y es que las leyes se pueden suspender si hay violación a la Constitución”, explicó.
“Uno podría suspender la ejecución de la reforma mientras la Corte se pronuncia y la declara inexequible, lo cual me parece menos violento de lo que vamos hacer ahora: prevaricar. Es como si un hombre violara una mujer y para solucionar el problema es que se casen”, puntualizó.
Gómez Martínez afirmó que su propuesta se basa en que las próximas mesas directivas, que se elegirán el 20 de julio, solo participen los parlamentarios que se opusieron a la reforma a la Justicia.
“Hay gente y déjemos que esas personas lleguen a presidir las dos Cámaras (…) si partimos de la base de que las mayorías son aplastantes y no pueden frenarse, entonces el Congreso labrará su propia tumba”, indicó el representante.
El parlamentario aseguró que el Congreso no puede seguir creyendo que el país "no le va pasar cuenta de cobro" por la reforma a la Justicia y pidió a sus compañeros asumir los costos políticos.
“O cambian o los cambian. Deben entender que el país quiere algo distinto y que escojan, si no cambian los revocan”, indicó. Agregó que el Congreso no puede seguir siendo liderado por la Unidad Nacional, y para eso propuso una “Unidad Moral” por encima de los partidos.
Sobre Roy Barreras, quien será el próximo presidente del Senado, afirmó que “hoy está muy callado” y le dijo que si la reforma a la Justicia le parece “tan grave” debió haberla votado en contra. “Ahí sí no asumió el costo político”.
Explicó que si el Congreso acepta las objeciones del Gobierno a la reforma y el llamado a sesiones extras estarían violando la Constitución Política para corregir errores políticos.
“Los errores políticos deben asumirse. A uno no lo pueden llamar a sesiones extras para violar la Constitución”, afirmó Gómez Martínez, quien dijo que no participará en un “debate para violar la Constitución”,
“Estamos cogiendo las instituciones y estamos trapeando con ellas (…) a mí no me gusta la reforma Judicial, pero tampoco me gusta violar la Constitución. Debemos hacer una Asamblea Constituyente, el sistema judicial está bloqueado”, indicó.
También dijo que hay una salida “intermedia” y es que, mientras la Corte Constitucional analiza la legalidad de la Reforma, se suspenda la ejecución de ésta. “Esto no está en la Constitución y no es muy ortodoxo, pero hay un símil y es que las leyes se pueden suspender si hay violación a la Constitución”, explicó.
“Uno podría suspender la ejecución de la reforma mientras la Corte se pronuncia y la declara inexequible, lo cual me parece menos violento de lo que vamos hacer ahora: prevaricar. Es como si un hombre violara una mujer y para solucionar el problema es que se casen”, puntualizó.






