Hilton de Cartagena no pretende anular fallo del Consejo de Estado, dice abogado
Jaime Córdoba Triviño dijo que a través de aspectos de "confianza legítima" y "buena fe" autorizados en 1975, se pretende revisar el fallo que ordenó devolver las playas.
Hotel Hilton Cartagena. Foto: Colprensa / Vanguardia Liberal.(Thot)
Córdoba Triviño dijo en www.wradio.com.co que en 1975 las autoridades nacionales profirieron resoluciones y autorizaciones para que el hotel pudiera construir en los terrenos que fueron devueltos.
Aclaró que “jamás se discutió por ninguna autoridad qué parte del hotel estuviese usurpando terrenos de uso público, solo ahora con la acción popular la construcción es ilegal”.
Indicó que la tutela no busca tumbar el fallo, sino que el juez contemple analizar los aspectos la “confianza legítima” y “buena fe” fueron resultado de las autorizaciones en 1975.
“La tutela pretende valorar qué efectos tiene la confianza legítima y buena fe que la compañía hotelera haya construido atendiendo la política de Estado”, indicó.
Aclaró que “jamás se discutió por ninguna autoridad qué parte del hotel estuviese usurpando terrenos de uso público, solo ahora con la acción popular la construcción es ilegal”.
Indicó que la tutela no busca tumbar el fallo, sino que el juez contemple analizar los aspectos la “confianza legítima” y “buena fe” fueron resultado de las autorizaciones en 1975.
“La tutela pretende valorar qué efectos tiene la confianza legítima y buena fe que la compañía hotelera haya construido atendiendo la política de Estado”, indicó.
