Fallan en contra de exmagistrado que pedía 'revivir' la reforma a la justicia

La Corte Constitucional negó una tutela que interpuso el exconsejero de Estado, William Giraldo, con la que buscaba que la Corte ordenara 'revivir' la fallida reforma a la justicia que se hundió en 2012, alegando que el Presidente de la República y el Congreso vulneraron sus derechos al debido proceso y al ejercicio de funciones públicas.

Giraldo, quien renunció en 2013 al Consejo de Estado por haber superado la edad de retiro forzoso -65 años-, expresó que el archivo de la reforma lo perjudicó, pues la misma modificaba esa edad de retiro forzoso a 70 años para los magistrados de las altas cortes y ampliaba sus periodos constitucionales de 8 a 12 años.

Para la Sala Plena "la Corte consideró que las tres situaciones planteadas por el demandante no podían ser estudiadas de fondo, por cuanto la acción de tutela no cumplía distintos requisitos de procedencia para el análisis de estas situaciones. En primer lugar, observó que sobre las situaciones controvertidas mediante la acción de tutela, referidas a la eventual vulneración del derecho a la igualdad de William Giraldo Giraldo por su desvinculación del cargo de magistrado del Consejo de Estado y el archivo del proyecto de acto legislativo 007 de 2011 Senado – 143 de 2011 Cámara ya existían pronunciamientos judiciales que no podían ser cuestionados por medio de esta acción".