"El Gobierno está más interesado en dialogar con el terrorismo que en la seguridad": Uribe
El ex presidente de la República emitió un fuerte pronunciamiento durante la Asamblea Nacional de La U, argumentando por qué no esta de acuerdo con el Proceso de Paz.
(Thot)
El ex presidente de la República emitió un fuerte pronunciamiento durante la asamblea Nacional de La U, argumentando por qué no esta de acuerdo con el Proceso de Paz propuesto por el Primer mandatario de los colombianos, Juan Manuel Santos Calderón.
En un discurso de algo mas de una hora, el exmandatario, empezó por los saludos protocolarios entre ellos uno muy afectuoso al vicepresidente Angelino Garzón, a quien llamó "guerrero de la vida" y prosiguió por admitir que sabía que en sus periodos no había alcanzado la paz, pero que iba por buen camino; debido a lo cual, sugirió que el éxito en las urnas de Juan Manuel Santos, se originaba en la buena imagen que tenia el gobierno Uribe.
"Nunca hemos presumido que los dos gobiernos que concluyeron en agosto de 2010 hubieran resuelto el problema de la violencia pero íbamos por buen camino y así lo demostraron las elecciones de ese entonces" expresó el expresidente Uribe Vélez.
El ex jefe de Estado resaltó también la situación de la capital del país, en donde según él, siguen existiendo víctimas de la insurgencia:
"en Bogotá las Farc ordena a comerciantes a ir a Granada, Meta a pagar un llamado impuesto de paz, el ELN expide certificados de paz y salvo a los habitantes de Arauca y mientras eso pasa, voces del Gobierno avalan las afirmaciones terroristas que dicen que ya no están secuestrando".
En igual sentido, Uribe Vélez dijo no estar de acuerdo con que se avalara como un interlocutor de Paz al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por considerarlo un cómplice con el terrorismo colombiano.
A renglón seguido, recordó los ataques terroristas recientes en Santa Marta, Barranquilla y San José del Guaviare, de los que afirmó, eran previsibles dado el aumento de la criminalidad.
"Los últimos dos años han hecho pensar que el Gobierno está más interesado en dialogar con el terrorismo que en la seguridad", insistió el expresidente Uribe.
Así mismo, el líder político, hizo un resúmen legislativo con las iniciativas que a su juicio tienen un vicio con el terrorismo: "No se llevó al Congreso el acuerdo con Estados Unidos para luchar contra el narcotráfico, se aprovechó la ley de víctimas para igualar a los guerrilleros con los miembros de nuestras fuerzas armadas, no se siguió denunciando la presencia de bases militares en Venezuela".
Frente a la idea de legalizar las sustancias psicoactivas en nuestro país, dijo que debe sentirse complacida la "narcoguerrilla" y desmoralizada la fuerza pública ante la propuesta de la legalización de la droga.
"Duele que la razonable reforma constitucional de 2009 sobre drogas que ordena atención médica al consumidor y cárcel al distribuidor no se haya desarrollado" agregó.
Uribe siguió su intervención, con un decidido ataque contra el proceso de paz: "Ha habido mayor interés en congraciarse con la guerrilla como interlocutor que en la seguridad de los ciudadanos.
¿Por qué aceptar los diálogos sin que el terrorismo cese sus acciones? ¿Por qué ofrecer impunidad para alcanzar la paz?" Aseveró el Expresidente.
Puntualizó también que en el marco legal para la paz, se provoca la impunidad total y habilita como elegible al extorsionista, al secuestrador, y aseguró que "como van las cosas, el asesino del Policía podrá ser senador."
A continuación, algunos de los apartes mas relevantes del discurso del ex mandatario:
"¿Qué pensarán de Colombia los países que han pedido ayuda al país para combatir el narcotráfico cuando hay inmunidad para el cartel más grande de drogas?
¿Por qué mientras las Farc hace política también asesina?
Se descuida la infraestructura de las zonas campesinas pero se dedican a publicitar el discurso de la ley de tierras, no se impulsa con suficiente determinación la extinción de dominio, se somete al mismo trámite un vehículo que 400 hectáreas.
Ahora al agro se le suma que van a negociar con las Farc las políticas de manejar el sector
¿Cuál es la alternativa? Paz sin impunidad. Entre 2002 y 2010 las Farc se redujo en 30 mil efectivos, el crecimiento de la organización terroristas ha sido reforzado con el reclutamiento de los niños.
No se entiende que un día el Gobierno afirme que las Farc está reducida y es momento de dialogar y al otro dice que siguen recibiendo recursos por sus actividades delictivas.
La Policía ha dado duros golpes a las Bacrim pero se han fortalecido y han aumentado su número de integrantes.
¿Cómo evolucionar sin perder el camino? Mantener el rumbo y una permanente actividad de la democracia participativa, tanto en el 2002 como en el 2010 los ciudadanos acudían a los consejos comunitarios a presentar sus quejas, me duele que el diálogo con la comunidad sea más mediático, me duele que tenga más peso dialogar con los criminales que con los ciudadanos.
La seguridad es una categoría permanente y universal, con y sin acuerdo con el terrorismo.
La paz con impunidad es un mal ejemplo para la cultura del respeto a la ley, la impunidad obstaculiza el perdón, la impunidad reduce a las víctimas a mercancías electorales de quienes no se sometieron.
Ya los paramilitares mandan cartas al Gobierno reclamando la misma indulgencia, pronto las Bacrim harán lo mismo
El discurso de las Farc pronunciado desde la cómoda zona de despeje de Oslo, sin el calor del Caguán nos produce esta reacción.
En un discurso de algo mas de una hora, el exmandatario, empezó por los saludos protocolarios entre ellos uno muy afectuoso al vicepresidente Angelino Garzón, a quien llamó "guerrero de la vida" y prosiguió por admitir que sabía que en sus periodos no había alcanzado la paz, pero que iba por buen camino; debido a lo cual, sugirió que el éxito en las urnas de Juan Manuel Santos, se originaba en la buena imagen que tenia el gobierno Uribe.
"Nunca hemos presumido que los dos gobiernos que concluyeron en agosto de 2010 hubieran resuelto el problema de la violencia pero íbamos por buen camino y así lo demostraron las elecciones de ese entonces" expresó el expresidente Uribe Vélez.
El ex jefe de Estado resaltó también la situación de la capital del país, en donde según él, siguen existiendo víctimas de la insurgencia:
"en Bogotá las Farc ordena a comerciantes a ir a Granada, Meta a pagar un llamado impuesto de paz, el ELN expide certificados de paz y salvo a los habitantes de Arauca y mientras eso pasa, voces del Gobierno avalan las afirmaciones terroristas que dicen que ya no están secuestrando".
En igual sentido, Uribe Vélez dijo no estar de acuerdo con que se avalara como un interlocutor de Paz al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por considerarlo un cómplice con el terrorismo colombiano.
A renglón seguido, recordó los ataques terroristas recientes en Santa Marta, Barranquilla y San José del Guaviare, de los que afirmó, eran previsibles dado el aumento de la criminalidad.
"Los últimos dos años han hecho pensar que el Gobierno está más interesado en dialogar con el terrorismo que en la seguridad", insistió el expresidente Uribe.
Así mismo, el líder político, hizo un resúmen legislativo con las iniciativas que a su juicio tienen un vicio con el terrorismo: "No se llevó al Congreso el acuerdo con Estados Unidos para luchar contra el narcotráfico, se aprovechó la ley de víctimas para igualar a los guerrilleros con los miembros de nuestras fuerzas armadas, no se siguió denunciando la presencia de bases militares en Venezuela".
Frente a la idea de legalizar las sustancias psicoactivas en nuestro país, dijo que debe sentirse complacida la "narcoguerrilla" y desmoralizada la fuerza pública ante la propuesta de la legalización de la droga.
"Duele que la razonable reforma constitucional de 2009 sobre drogas que ordena atención médica al consumidor y cárcel al distribuidor no se haya desarrollado" agregó.
Uribe siguió su intervención, con un decidido ataque contra el proceso de paz: "Ha habido mayor interés en congraciarse con la guerrilla como interlocutor que en la seguridad de los ciudadanos.
¿Por qué aceptar los diálogos sin que el terrorismo cese sus acciones? ¿Por qué ofrecer impunidad para alcanzar la paz?" Aseveró el Expresidente.
Puntualizó también que en el marco legal para la paz, se provoca la impunidad total y habilita como elegible al extorsionista, al secuestrador, y aseguró que "como van las cosas, el asesino del Policía podrá ser senador."
A continuación, algunos de los apartes mas relevantes del discurso del ex mandatario:
"¿Qué pensarán de Colombia los países que han pedido ayuda al país para combatir el narcotráfico cuando hay inmunidad para el cartel más grande de drogas?
¿Por qué mientras las Farc hace política también asesina?
Se descuida la infraestructura de las zonas campesinas pero se dedican a publicitar el discurso de la ley de tierras, no se impulsa con suficiente determinación la extinción de dominio, se somete al mismo trámite un vehículo que 400 hectáreas.
Ahora al agro se le suma que van a negociar con las Farc las políticas de manejar el sector
¿Cuál es la alternativa? Paz sin impunidad. Entre 2002 y 2010 las Farc se redujo en 30 mil efectivos, el crecimiento de la organización terroristas ha sido reforzado con el reclutamiento de los niños.
No se entiende que un día el Gobierno afirme que las Farc está reducida y es momento de dialogar y al otro dice que siguen recibiendo recursos por sus actividades delictivas.
La Policía ha dado duros golpes a las Bacrim pero se han fortalecido y han aumentado su número de integrantes.
¿Cómo evolucionar sin perder el camino? Mantener el rumbo y una permanente actividad de la democracia participativa, tanto en el 2002 como en el 2010 los ciudadanos acudían a los consejos comunitarios a presentar sus quejas, me duele que el diálogo con la comunidad sea más mediático, me duele que tenga más peso dialogar con los criminales que con los ciudadanos.
La seguridad es una categoría permanente y universal, con y sin acuerdo con el terrorismo.
La paz con impunidad es un mal ejemplo para la cultura del respeto a la ley, la impunidad obstaculiza el perdón, la impunidad reduce a las víctimas a mercancías electorales de quienes no se sometieron.
Ya los paramilitares mandan cartas al Gobierno reclamando la misma indulgencia, pronto las Bacrim harán lo mismo
El discurso de las Farc pronunciado desde la cómoda zona de despeje de Oslo, sin el calor del Caguán nos produce esta reacción.
