División en las filas del uribismo
En entrevista en el portal "Los Irreverentes", el senador José Obdulio Gaviria se despachó contra el director del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga.

Partido Centro Democrático. Foto: Colprensa.(Thot)

Sobre la abstención como estrategia para abordar el plebiscito: : "si un movimiento de derecha es capaz de explicar y legitimar una consigna que históricamente ha sido bandera del anarquismo o de la extrema izquierda; si la abstención activa podría llegar a triunfar; si un líder como Uribe se amoldaría a un escenario que le es completamente ajeno y casi repugnante, como le es la abstención activa; si simplemente lo que no queremos es arriesgar una derrota del No, etcétera. Gaviria dice dejémonos de vainas, el resultado del plebiscito será fundamental para las verdaderas aspiraciones del Centro Democrático que son las elecciones presidenciales del 2018".
Sobre la dirección de Óscar Iván Zuluaga: "Oscar Iván nunca debió ser el director del partido. En eso me derrotaron, pero creo que siempre tuve razón. Las ambiciones personales puestas por encima de los intereses estratégicos del partido generan desastres. Se forma un círculo vicioso: todo lo que se hace o no se hace tiene por objeto fortalecer la posición interna de un jefe del partido, que es, además, el principal aspirante a la presidencia. Así, el director se vuelve el principal enemigo del crecimiento del partido y, al no crecer el partido, perdemos la opción de ganar la presidencia".
Sobre la campaña presidencial del año 2014: "Oscar Iván impuso su nombre como candidato uribista en 2014. Se llenó de dudas, comenzó a preguntar qué hacer con Uribe apenas fuera elegido, aisló a Uribe de la conducción estratégica de la campaña, hasta se fue en contra de sus indicaciones en el manejo del tema crucial, el proceso de paz. Unos asesores externos enrumbaron el discurso hacia uno “menos uribista” y quisieron acentuar la existencia de un liderazgo innato y autónomo del candidato Zuluaga versus el de Uribe. Les parecía que ser uribista era ser un “títere”.
Sobre el mecanismo de elección del próximo presidente del partido: "Me da mucha pena con los precandidatos, pero la primera recomendación que les hago es que se llenen de humildad. Ofrezcan su nombre, eso está muy bien. Pero que no nos desgasten con convenciones, consultas populares o demás mecanismos artificiales. Nosotros no estamos divididos entre los partidarios de uno u otro. ¿Entonces para qué consulta o para qué convención? Uribe y el partido deben ungir a alguien sobre quien se haga consenso como candidato y punto".






