División en Consejo de Estado por iniciativa que busca eliminar facultades electorales
Aunque se acordó que se presentará un proyecto para apartarse de la elección del auditor y procurador, algunos consejeros están en desacuerdo y lo tachan de populista.

La sala plena del Consejo de Estado aprobó con 21 votos el proyecto de reforma constitucional que busca eliminar las facultades electorales del alto tribunal. Foto: Colprensa(Thot)

Aunque la sala plena del Consejo de Estado aprobó con 21 votos el proyecto de reforma constitucional que busca eliminar las facultades electorales del alto tribunal, no todos los magistrados están de acuerdo. Un grupo de ellos calificó la iniciativa como “populista” y “poco ajustada a la realidad”.
Lo anterior se debe a que el proyecto dejaría por fuera eliminar las facultades para elegir registrador y magistrados de la Corte Constitucional y el Consejo Superior de la Judicatura, es decir, la Corte continuaría eligiendo esos cargos.
Sin embargo, la iniciativa se presentará ante el Congreso una vez inicie la nueva legislatura, es decir, el próximo martes 20 de marzo.
Lo cierto es que el tema ya ha estado en la agenda pública con la propuesta de la reforma a la Justicia anunciada por el ministro de Justicia, Enrique Gil Botero.
Al respecto, en el 2014 el presidente Juan Manuel Santos también había lanzado algunas sugerencias durante la posesión de uno de los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura, sobre la necesidad de eliminar dichas funciones electorales debido a que distarían a los magistrados y les hacía perder tiempo en temas burocráticos.






