Director de la Unidad de Tierras se defiende de investigaciones en su contra

El director de la Unidad de Restitución de Tierras, Ricardo Sabogal, se refirió al pliego de cargos que le formuló la Procuraduría General de la Nación por posibles irregularidades en la suscripción de un convenio con la Organización Nacional de Migraciones, para proyectos productivos a familias beneficiarias de la restitución.

El pliego cuestionó que la Unidad haya seleccionado directamente al organismo internacional, quien habría subcontratado a otra entidad.

"El convenio que se hizo con la OIM tiene una regulación especial por la naturaleza de la OIM. La Unidad de Restitución nació en la OIM, antes de que fuera como tal Unidad de Restitución; nosotros éramos un programa de protección de tierras, que luego cuando se aprueba la Ley 1448, el Gobierno lo trae al Ministerio. Ese convenio se firmó en el marco legal permitido por la Ley colombiana. Vamos a darle la información que requiera la Procuraduría. Pero podemos decirle al país y tranquilamente a la gente que ese tipo de convenios es permitido", afirmó Ricardo Sabogal.

También, se refirió a otras investigaciones que cursan en el Ministerio Público, entre ellas, una relacionada con el magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt, y otra por negarse a sancionar a un funcionario.

"Hubo una queja del magistrado Pretelt ante la Procuraduría por unas declaraciones que yo di en el tiempo, en las que respondí básicamente -espero que no inicien una nueva investigación por lo que voy a decir- que sí habían procesos contra el magistrado y que esas tierras eran perseguidas por víctimas. Me preguntaron además, que qué iba a pasar, pues que el magistrado explica claramente su actuación en debida manera pues seguramente habrá que indemnizarlo, y si para el juez no es de recibo lo que él dice, el predio volverá a los campesinos reclamantes sin posibilidad de indemnización. Esa fue la intervención", agregó Sabogal.