Denuncian presuntas irregularidades en moción de censura

Cúcuta

Durante la votación de la moción de censura en el concejo de Cúcuta al Secretario de Gobierno Javier Francisco Cuadros Castillo, uno de los integrantes de la mesa directiva de la corporación hizo una intervención mostrando contratación que habría realizado el despacho de gobierno.

Luis Alejandro Castellanos Cárdenas segundo vicepresidente del concejo, con los documentos en la mano afirmó que se debía dar una investigación por parte de los organismos de control, al presumir que esos contratos al parecer podrían haber influido en los votos que finalmente no aprobaron la destitución del Secretario.

Le puede interesar:Campesinos piden apoyo al Gobierno Nacional

El concejal reiteró que es sospechoso que unos pocos días antes se diera la firma de estos contratos que supuestamente eran personas allegadas a ciertos compañeros, entre esos esta un contrato por más de 100 millones al sector animalista.

"Yo dije que presumía que se había adjudicado algunos contratos a algunos concejales y por esto le pedí a los entes de control que son los encargados que investiguen y ahí mostré los contratos, creo que es algo raro que justo un día antes de la votación se de esta cantidad de contratos y en un tiempo récord que usted sabe que siempre hay una licitación y un concurso, y esto se hizo en menos de prácticamente un día, eso me pareció raro y bajo el beneficio de la duda y la presunción de inocencia he solicitado a los organismos que haga la investigación porque son contratos exprés que pudo haber cambiado la votación, y ahí están los nombres de los contratistas", dijo el concejal.

Caracol Radio de igual forma consultó a Javier Francisco Cuadros Castillo sobre esta situación y afirmó que "todo proceso contractual que se realiza en la administración pública es resultado de un ejercicio de planeación que está en un instrumento que se denomina plan anual, estos procesos no salen de la noche a la mañana, son iniciativas que vienen desde tiempo atrás y lo que él señala con suspicacia sin ningún sustento real viene avanzando en cerca de 70 días de anterioridad que resultaron en los procesos públicos la semana anterior y no tienen nada que ver con lo que él señala".

Ese día la votación se dio 10 concejales a favor y 7 en contra, necesitándose 13 votos para destituir al funcionario. Por ahora los organismos de control investigarán estas denuncias.