Un doctorado sin terminar enreda al contralor de Antioquia

Medellín

Caracol Radio conoció en primicia el auto disciplinario que tiene la Procuraduría General de la Nación contra el Contralor General de Antioquia, Sergio Zuluaga Peña, por presunta falsedad ideológica en documento, al señalar en su hoja de vida que tiene un doctorado en Derecho Administrativo de la Universidad CEU San Pablo de España, a pesar de que el título no lo ha obtenido.

El documento de 20 páginas hace un recuento sobre varias denuncias que llegaron al ente de control por la falsedad en los títulos y otras dos presuntas irregularidades: cobrar su sueldo durante una licencia no remunerada y la falsificación de una invitación y un informe de ONU Habitat, con el objetivo de tener una excusa para salir de país.

Este documento es el que ordena el desarrollo de una audiencia pública contra el Contralor General de Antioquia, Sergio Zuluaga Peña, que se cumplirá el próximo viernes 27 de octubre, a las nueve de la mañana, en la sala de audiencias 1 de la Torre C de la Sede principal de la Procuraduría.

El documento obtenido por Caracol Radio afirma que cuando Zuluaga Peña se postuló al cargo de Contralor de Antioquia, elegible por la Asamblea Departamental, en su hoja de vida aseguró que era graduado de un doctorado y para sustentarla adjuntó un certificado emitida por M. Ángeles Fernandez González-Regueral, la coordinadora para los programas de doctorados con Iberoamérica de la Universidad CEU San Pablo, donde se aseguraba que: “a día de hoy ha superado (Sergio Zuluaga Peña) con éxito los cursos de doctorado y se encuentra realizando su trabajo doctoral”.

Según la Procuraduría “el documento descrito no es una prueba de grado en el doctorado mencionado, ya que se refiere es a que ha cursado el mismo y está siguiendo requisitos subsiguiente del programa académico”.

Este hecho fue respaldado por la misma Asamblea de Antioquia, que inicialmente no le entregó los puntos asignados a Doctorado, al hoy contralor, durante el concurso inicial, pero el señor Zuluaga Peña apeló y entregó un Diploma de Estudios Avanzados en Derecho Administrativo, con lo que la secretaría de la corporación lo aceptó como doctorado.

Lo anterior se evidencia en un informe, recopilado por la Procuraduría, donde Manuel Darío González, secretario general de la Asamblea Departamental de Antioquia aseguró: “revisada nuevamente la documentación aportada se evidencia que en el análisis de estudios no se tuvo en cuenta el doctorado acreditado por el mismo, por lo que se procederá a corregir el puntaje asignado al candidato”.

Este informe es señalado por la Procuraduría que asegura en el documento que: “igualmente, la certificación que consta a folio 37 con el nombre de Diploma de Estudios Avanzados no es una prueba de grado sino una constancia de estudio”.

Por lo tanto asegura el ente de control que: “En efecto, en la hoja de vida se presentó como Doctorado en Derecho Administrativo y marcó con una X como la columna de graduado y aportó constancia llamada Diploma de Estudios Avanzados, que no es un título de doctorado ni consta en él la convalidación correspondiente a los estudios en el exterior”, con lo que el ente advierte, que en ningún momento apostilló el documento, paso indispensable para que tenga validez en Colombia.

La Procuraduría General aclara que la documentación entregada aportaba puntaje para quedar en la lista de las 20 personas elegibles para el cargo de Contralor General de Antioquia, pero que este cargo posteriormente era elegido por la plenaria de la Asamblea Departamental. A pesar de eso considera que: “a juicio de ésta delegada, el consignar en la hoja de vida como si se hubiese graduado el aspirante en un doctorado pudo tener incidencia en su vinculación al cargo”

Al respecto el documento conocido por Caracol Radio insiste en que: “En estas condiciones el despacho encuentra elementos de juicio suficiente para afirmar que la conducta presuntamente irregular que se atribuye al disciplinado implica que incurrió en la prohibición establecida en el literal 12 del artículo 35 de la Ley 734 de 2002, y puede ser constitutiva de falta disciplinaria al tener de lo previsto en los artículos 23 y 50 de la Ley 734 de 2002”.

Todos estos hechos fueron analizados por la procuradora delegada, quien determinaron que: “la falta se califica provisionalmente como falta GRAVE, teniendo en cuenta que se trata de un abogado con conocimiento en derecho administrativo que conoce la importancia de que la información que aporta debe ser precisa. Por esto, para este despacho es reprochable que se haya accedido al cargo presuntamente incurriendo en la prohibición establecida en el numera 12 del artículo 35 de la ley 734 de 2002, proporcionar datos inexactos en su hoja de vida que pudieron incidir en su vinculación al cargo”.

Insiste qué: “La acción que se encuentra al doctor Sergio Zuluaga Peña en su condición de Contralor General de Antioquia, se le atribuye el título de dolo, toda que presuntamente tenía plena conciencia en la imprecisión de la información aportada”.

Todas estas conductas tendrán que ser explicadas por el contralor de Antioquia, en una audiencia pública en la sede de la Procuraduría el viernes, 27 de octubre.

Sergio Zuluaga Peña no es solo investigado por la Procuraduría, es actualmente investigado y llamado a juicio por concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación, al parecer por haberse practicado una liposucción con lipoescultura de músculos anteriores y posteriores de tórax, el 16 de abril del 2016, por lo que pagó tan solo un millón 475 mil 199 de los 6 millones 672 mil 522 que valía según peritos de la Fiscalía.

La irregularidad consta en que el procedimiento se habría desarrollado en el Hospital Público La María, por lo que el dinero faltante fue asumido con recursos públicos.

Según la Fiscalía General de la Nación, Sergio Peña no pagó entre otras los servicios de hospitalización, quirófano, medicamos y anestesia.