Consejo Superior de Unipamplona acata fallo judicial que freno proceso de elección del Rector
Los miembros del Consejo Superior esperaran la decisión del Juzgado Tercero para continuar con el proceso.
Consejo Superior de la Universidad de Pamplona. (Gobernación de Norte de Santander)
Cúcuta
Respetuosos se mostraron los integrantes de esta instancia educativa de la decisión judicial que podría darse en el 2017 y ampliaría este proceso.
“Estamos a la espera que con la documentación que está llegando a la Universidad y el comité de certificación, protegiendo los derechos de los candidatos a este proceso de selección, una vez resuelto una decisión de esa parte de profundidad el Consejo Superior pueda seguir adelante para continuar con el proceso de selección del rector”, Manifestó, Sergio Solarte, representante de los estudiantes ante el Consejo Superior Estudiantil.
Explicó la manera en que se crea la lista de elegibles, hecho que conllevo a una acción de tutela que freno el proceso “hay una comisión que certifica los requisitos, entre ellos, el curso de inhabilidades, esa comisión la integra la oficina jurídica, la oficina de control interno y la oficina de talento humano que se encargan de verificar una a una las hojas de vida” precisó, el vocero de los estudiantes.
La no inclusión en la lista de elegibles , conllevó al docente, Elkin Flórez Serrano, a interponer una acción de tutela para conocer el por qué no resulto incluido en la lista de elegibles al cargo.
Según el argumento jurídico, Flórez Serrano, no fue incluido en la lista al conocerse, que el mismo había formado parte del Consejo Superior como representante de los docentes hasta el mes de mayo del presente año.
Ahora, será el Juzgado Tercero Administrativo Oral que deberá tomar la decisión competente de continuar o no con el proceso. Se conoció que los demás candidatos a reemplazar a Elio Serrano, actual rector de Unipamplona, fueron consultados por el Juez del caso quien indago, si pertenecieron al Consejo Superior.
La determinación ha causado distintas reacciones, el representante de los estudiantes ante el Consejo Superior Estudiantil, Sergio Solarte, dijo a Caracol Radio “hemos dado nuestro voto de confianza a la comisión que revisa los requisitos, vale la pena aclarar, no es el Consejo Superior el que evalúa los requisitos por ese lado tenemos toda la tranquilidad”.
Aseguró que acataran el fallo, sin embargo, la preocupación aumenta por la vacancia judicial que comenzara en los próximos días y que podría generar una decisión para el próximo año, en caso de presentarse esta situación, el Consejo Superior, nombraría un rector encargado a partir del 01 de enero de 2017.
Esta elección ha sido una de las más polémicas de los últimos años donde las partes han generado fuertes campañas salpicadas de escándalos que conllevaron al actual rector a desistir de su reelección.
