Confirman legalidad de la elección del gobernador de Sucre
El Consejo de Estado denegó una demanda que pretendía anular la elección de Edgar Martínez Romero por supuesta doble militancia.
(Cortesía)
El gobernador de Sucre Edgar Martínez Romero permanecerá en su cargo por decisión del Consejo de Estado que negó una demanda que pretendían anular su elección.
La acción había sido instaurada por el abogado Édison Ruiz Valencia quien argumentaba que Martínez incurrió en doble militancia porque fue avalado por el partido Cambio Radical sin haber renunciado al Partido Liberal por el que había aspirado al Congreso y a la Gobernación.
Al conocer la decisión el gobernador aclaró que si bien había aspirado antes al Congreso, la Alcaldía de Sincelejo y Gobernación de Sucre varias veces, por el partido liberal, había renunciado en 2014.
“Yo me desvinculé mucho antes del debate electoral de 2015, inclusive algunos me vieron decir que iba a tener el aval de la ASI (Alianza Social Indígena) pero eso nunca se concretizó (…) como un documento real “explicó.
De acuerdo con Martínez lo que pretendía el demandante era disminuir su gobernabilidad distrayendo su atención.
“pero lo que intervino fue la mano de Dios que tocó los corazones de los sucreños para que yo hubiese ganado sin mayor plata, sin mayores recursos, contra toda la clase política que estuvo en contra de nosotros”
Por ultimo dijo que el fallo era un impulso para seguir gobernado impulsando su programa de gobierno Sucre Libre de Corrupción.
Por su parte el abogado Carlos Espinoza, defensor del gobernador, explicó que dos demandas contra el gobernador habían sido unificadas por el Consejo de Estado.
“no hubo prueba alguna de que existiese doble militancia, de la misma manera se desestimó el cargo que pretendía demostrar una ciertas irregularidades en el otorgamiento de avales por parte del partido Cambio Radical, igualmente se desestimó lo que tenía que ver con una supuesta carencia de poder del señor delegado del señor Alex Char Chaljud que fue quien en última produjo el acto de inscripción”
El abogado explicó que la decisión que favorece al gobernador Martínez Romero fue unánime por parte del Sección Quinta (del Consejo de Estado) y que los demandantes deberán asumir las costas judiciales del proceso.
