Vamos a modificar los plazos y paz y salvo del cobro de valorización: Alcalde Armenia

El alcalde de Armenia Carlos Mario Álvarez atendiendo la solicitud de los empresarios y los constructores presentará un proyecto al concejo municipal que permita entregar el paz y salvo sobre el cobro de valorización mes a mes y también se amplié el plazo por el descuento de pronto pago del 10 al 15% hasta el 29 de abril de cada año.

En el auditorio Ancizar López de la alcaldía de Armenia, el alcalde en compañía de los secretarios de hacienda, infraestructura, planeación, jurídica y la Empresa de Desarrollo Urbano explicaron a los medios de comunicación los anuncios sobre valorización.

Sobre los paz y salvo el alcalde Armenia Carlos Mario Álvarez explicó “no vamos a esperar los 5 años de plazo o las 60 cuotas para otorgar el paz y salvo, por eso vamos a presentar el proyecto al concejo para que nos autorice este cambio solicitado por los gremios, que además será mes a mes para ser equitativos”

En cuanto a los plazos para el pronto pago “vamos a proponerle al concejo que nos permite ampliar el plazo para acceder a los descuentos del 10 y 15% hasta el 29 de abril, esto lo hacemos para facilitar a las empresas que han accedido apagar, ya que hemos recaudado 4200 millones de pesos por valorización, en especial los estratos 3 y 4”

Por su parte el secretario jurídico de la alcaldía de Armenia, Ricardo Arturo Ramírez le dijo a Caracol Radio que desde el punto de vista de legalidad y constitucionalidad de los acuerdos que dieron luz al cobro de valorización cumplen las normas locales y nacionales en materia de tributo.

Y explicó “en la reunión con los empresarios y constructores ellos nos manifestaron que había posibles vicios de ilegalidad sobre los acuerdos que le dan piso a la valorización, nosotros tenemos todos los sustentos basados en las normas tributarias tanto locales como nacionales en materia de tributo”

Y agregó “es más varias de las tutelas que han interpuesto ciudadanos en contra de la legalidad de este proceso han fallado a favor del municipio dando la razón sobre que estamos en el marco de la norma”