Cinco días en protesta completan comunidades rurales de Cúcuta

Cúcuta.

Comunidades de la zona rural de Cúcuta completan cinco días en jornada de protesta para exigir el mejoramiento de vías, garantías laborales y atención a presuntas afectaciones ambientales relacionadas con la operación petrolera en su territorio.

La manifestación se mantiene en las veredas San Agustín de los Pozos, del corregimiento Buena Esperanza, y Caño Mono, del corregimiento Aguaclara, donde cerca de 100 personas permanecen concentradas en puntos estratégicos elevando un pliego de 16 peticiones que, según aseguran, no han sido atendidas.

José Luis Vera, vocero de la protesta, explicó a Caracol Radio que la jornada se desarrolla de manera pacífica y que las inconformidades se dirigen hacia la empresa que actualmente opera el Campo Río Zulia.

“El motivo de nuestra protesta es hacia la empresa IHSA Energy, quien es la operadora del Campo Río Zulia, un campo que anteriormente era propiedad de Ecopetrol”, afirmó.

Entre las principales exigencias se encuentran el arreglo de las vías rurales y mejores condiciones salariales para los trabajadores de la zona.

“Estamos solicitando unos salarios dignos, ya que este es un sector petrolero y las empresas están llegando a pagar el salario mínimo. No estamos de acuerdo porque acá se extrae el petróleo de nuestra tierra, ellos obtienen buenas ganancias y lo que está recibiendo la comunidad prácticamente son migajas”, señaló.

El vocero indicó que, como habitantes del área de influencia, consideran que deben tener prioridad en la vinculación laboral dentro de la operación.

“Nos rige un decreto en el cual somos del área de influencia y por eso tenemos derecho al trabajo con la empresa”, sostuvo.

Según Vera, no es la primera vez que las comunidades realizan acciones para ser escuchadas. “Venimos trabajando con la empresa más de un año manifestándole el tema de la vía. No es el primer bloqueo que le hacemos. Ya habíamos hecho uno más pequeño, un mitin y estuvimos en jornada permanente tres días, pero la verdad fue que la empresa nos mintió con el pliego de peticiones”, manifestó.

Aseguró además que, aunque han existido acercamientos, no se ha concretado una mesa de diálogo formal.

“Respuesta positiva que nos diga para sentarnos al diálogo no ha habido. La propuesta que ellos colocan es que nos levantemos y ahí sí nos sentemos a dialogar, pero la comunidad no está de acuerdo con eso”, explicó.

Dentro de las solicitudes también incluyeron presuntas afectaciones ambientales y problemas en la comunicación con el área social de la compañía.

“Hemos tenido afectaciones ambientales y ha habido fallas en la comunicación, un mal relacionamiento con el área social. Esos son otros puntos que también están dentro de la mesa de diálogo”, agregó.

Finalmente, el vocero reiteró que la intención es lograr acuerdos a través del diálogo y que esperan atención por parte de las autoridades.

“Queremos dejar muy claro que estamos abiertos al diálogo y que esperamos una pronta y positiva respuesta por parte de la empresa y que ojalá este mensaje llegue a los entes del Gobierno, porque en cierta parte hemos sido comunidades muy abandonadas por el Estado”, puntualizó.