Irracional: Ecopetrol por anuncio de Ecuador de subir 900% tarifa de transporte de crudo colombiano

Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, se pronunció en 6AM W sobre las implicaciones que tiene el anuncio de Ecuador, dentro de su escalada de amenazas a Colombia, del incremento del 900 % al transporte del petróleo colombiano y afirmó que le parece un hecho “irracional”.

El presidente de la petrolera recordó que desde octubre del 2023 se suspendió la operación del oleoducto para exportación de crudos de distintos agentes. ¿Por qué?

“Porque estábamos teniendo pérdidas del 27 por ciento del crudo transportado por allí, casi 3.000 barriles día de 30.000, que es la cantidad que normalmente se mueve. En promedio estábamos teniendo en esa infraestructura 1.600 válvulas ilícitas por ahí (...). estábamos teniendo con esas pérdidas una especie de costo de unos 12 dólares por barril transportado por esa infraestructura”.

A ello agregó que una medida de estas “resulta absolutamente irracional en las condiciones actuales y nos toca buscar medidas para sobrellevar la decisión”.

Entre tanto, no descarta interponer acciones judiciales.

“Hay un fallo de la Corte Constitucional por revisión de una tutela que obligó a quienes tengamos operación por este oleoducto a suspenderla hasta que se dieran unas condiciones”, explicó.

El Presidente aseguró que hay alternativas físicas y logísticas para poder mover ese crudo por otra infraestructura y exportarlo a través de Coveñas.

Entre tanto, el impacto en la zona puede ser de alrededor de 20.000 barriles al día. Además, Ecopetrol movió por uno de esos dos oleoductos, cerca de 10.000 barriles.

“Si uno coloca sobre el balance todas las producciones de quienes están allí teniendo operación a través de ese oleoducto, pues suma unos 30.000 barriles, las nuestras son 10.000”, sentenció el presidente.

¿Ecopetrol interpondrá acciones judiciales?

Roa afirmó que están mirando la posibilidad de, “ante un hecho sorprendente para la afectación del oleoducto por parte de la operación de Ecopetrol, suscitar por parte de la Corte Constitucional una modulación del fallo, pero la segunda es activar, por normativa de la Comunidad Andina de Naciones, un tribunal de justicia que bajo las normas del Acuerdo de Cartagena dirima el conflicto, dada la altísima afectación y la restricción al libre comercio por la imposición de una tarifa a todas luces irracional”.

¿Saldrán de las inversiones en Permian?

Hay que recordar que la nueva junta directiva está integrada por dos nuevos miembros: Juan Gonzalo Castaño y Carolina Arias, ambos con fuertes críticas al fracking, pero incluso Castaño afirmó que había que vender el Permian.

Sobre la posibilidad de vender las inversiones de fracking en Estados Unidos, Roa aseveró “hay unas actividades, compromisos, contratos, unos acuerdos de operación, unas inversiones que están haciéndose en marco de unos contratos celebrados desde el 2020. Esos contratos hay que actualizarlos, hay que tomar decisiones sobre el plan de inversiones para seguir extrayendo los barriles de crudo y de los millones de pies cúbicos de gas que estos activos extraen”.

Yo siempre he sido claro que esto es un activo importante, que es un activo que suma en reservas, que suma en producción

En este mismo sentido agregó que tiene claro que es un activo importante. “Yo siempre he sido claro que esto es un activo importante, que es un activo que suma en reservas, que suma en producción, que suma en eficiencia, en limpieza del costo de la extracción. Esa es una posición que he tenido. Pero también entiendo la posición del Gobierno y nos corresponde estar en línea. Es fracking, es una tecnología con la que este gobierno no va y en esa medida es que hemos hecho los ejercicios y los análisis y valorado justamente el activo en términos de lo que hay que valorar. No solo valoramos activos”.

Escuche la entrevista completa a continuación:

Escuchar Caracol Radio EN VIVO: